Title: valuations stratgiques et analyses de cycle de vie
1Évaluations stratégiques et analyses de cycle de
vie
- Luc Gagnon, M. Sc., Ph. D.,
- Direction environnement et
développement durable,Hydro-Québec - 16 novembre 2006
2Contribution d'Hydro-Québecaux évaluations
stratégiques
- International Hydropower Association
- Sustainability Assessment Protocol
- Nouvelles options énergétiques 20 critères
de comparaison - Nouveaux projets hydroélectriques 20
critères de comparaison - Résultat d'un processus de plusieurs années
(AIE), - impliquant plusieurs pays et spécialistes
3Évaluation de D.D. dans le cadre du Plan
stratégique
- Rentabilité économique
- Création d'actif économique à long terme
- Retombées nationales et/ou régionales
- Qualité et fiabilité du service
- Gaz à effet de serre
- Énergies renouvelables
- Qualité de l'air
- Utilisation des ressources naturelles
- Substances toxiques
- Productivité écologique et espèces menacées
- Niveau d'acceptabilité sociale
- Ententes et partenariats
- Clientèles particulières (faibles revenus)
- Intégration dans le milieu humain
- Impact sur les ressources humaines
4Évaluations environnementales stratégiques,réalis
ées par Hydro-Québec
Les comparaisons d'options basées sur les données
internationales de cycle de vie Option de
production d'électricité Options de
chauffage Options de transport Analyses de
cycle de vie Évaluation des systèmes
énergétiques au complet
5Dans le cas du changement climatique,plusieurs
études stratégiques concluent
- Secteurs prioritaires de gestion des émissions
sont - L'industrie
- La production d'électricité
- Canada, États-Unis et autres pays
6Les transports premier responsable des gaz à
effet de serre Canada, 2004
7Plusieurs études stratégiques concluent
- Que le captage / stockage du CO2 servira
prochainement à réduire grandement les émissions
de GES - Études internationales
- Table-ronde canadienne sur l'économie et
l'environnement
8Captage/ stockage du CO2 par les centrales au
charbon ?
- Pluies acides
- Captage des émissions de SO2 ? technologie
rejetée presque partout car - - Efficacité du cycle de vie réduite de
10-15 - - Gestion de grandes quantités de résidus
Soufre 1 du charbon - Changement climatique
- Captage des émissions de CO2
- Carbone 75 du charbon
- ? Défi de gestion des résidus 75 fois plus
grand que celui du soufre - - Efficacité du cycle de vie réduite de 30-40
9Plusieurs études stratégiques concluent
- Que les piles à combustibles, alimentées à
l'hydrogène, représentent le transport propre de
l'avenir - Canada Report of the National Advisory Panel on
Sustainable Energy Science - Mais l'hydrogène n'est pas une source d'énergie
10Émissions de gaz à effet de serre du cycle de
vie des véhicules (par km parcouru)
11Conclusions
- Données de cycle de vie essentielles
- Les évaluations environnementales stratégiques
sont l'endroit idéal pour introduire les données
de cycle de vie - Cela permettrait d'améliorer grandement la
performance environnementale des politiques et
programmes