Refinanciamiento de la deuda del Estado de Sonora - PowerPoint PPT Presentation

1 / 12
About This Presentation
Title:

Refinanciamiento de la deuda del Estado de Sonora

Description:

Esta meta se puede observar en el presupuesto 2004 donde los recursos ... la facultad del Congreso para autorizar la afectaci n como garant a o fuente ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:367
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 13
Provided by: manu126
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Refinanciamiento de la deuda del Estado de Sonora


1
Refinanciamiento de la deuda del Estado de Sonora
CONFIDENCIAL
OCTUBRE 2004
2
Contenido
  • Antecedentes
  • Marco jurídico
  • Propuesta de refinanciamiento

3
Finanzas públicas
  • Uno de los principales objetivos de la presente
    administración es incrementar los recursos
    destinados a inversión pública.
  • Esta meta se puede observar en el presupuesto
    2004 donde los recursos disponibles para
    inversión pública pasaron a ser el 15 del total
    de los egresos presupuestados vs. 8 en 2003. La
    meta del presupuesto del 2005 es destinar 2,892
    millones de pesos lo cual representa el 16.22
    del total de los egresos.

43
46
4
Deuda pública a refinanciar
  • Una de las medidas requeridas para continuar
    incrementando la flexibilidad de las finanzas
    públicas y con ello dedicar mayores recursos a
    inversión es mejorar las condiciones de la deuda
    pública.
  • En el 2004, la deuda pública del Estado de Sonora
    -incluyendo la deuda de municipios- fue de
    aproximadamente 5,200 mdp, sin embargo, se
    refinanció únicamente 3,851 mdp, pues la deuda
    restante es de corto plazo, está contratada en
    tasas favorables o pertenece a los municipios.
  • La deuda sujeta a refinanciamiento estaba
    contratada en UDIS a una tasa de interés promedio
    ponderada de 7.1 y cuenta con un plazo restante
    de 11 años.

5
Contenido
  • Antecedentes
  • Marco jurídico
  • Propuesta de refinanciamiento

6
Marco Jurídico
  • El Estado de Sonora contrató a Ritch, Heather y
    Mueller como asesor legal del refinanciamiento.
  • El 30 de junio del 2004 , el Congreso Estatal
    aprobó por unanimidad las modificaciones
    propuestas a la Ley de Deuda Pública, así como el
    Decreto que autoriza el refinanciamiento de la
    deuda mencionada.
  • Ley de Deuda Pública
  • Se definió el concepto de inversiones públicas
    productivas, para incluir de manera expresa las
    acciones para refinanciar y/o reestructurar
    pasivos.
  • Se expresa la facultad del Congreso para
    autorizar la afectación como garantía o fuente de
    pago de las participaciones en ingresos federales
    del Estado, así como de otros ingresos del Estado
    susceptibles de afectación.
  • Decreto de autorización del refinanciamiento y/o
    reestructuración
  • Se autoriza al Ejecutivo para emitir una
    instrucción irrevocable a la SHCP para afectar
    como garantía y/o fuente de pago las
    participaciones federales.
  • Se autoriza a los entes públicos, relacionados
    con el refinanciamiento y/o reestructura, para
    constituir fideicomisos de emisión, de garantía,
    de administración y/o fuente de pago, así como
    cualquier otro instrumento jurídico, que asegure
    el cumplimiento de las obligaciones derivadas del
    refinanciamiento y/o reestructura.
  • Se autoriza un endeudamiento neto adicional por
    hasta 300 millones de pesos, de los cuales solo
    se utilizaron 211 para financiar reservas,
    cobertura de tasas y gastos y comisiones
    derivados del refinanciamiento y/o reestructura.

7
Fideicomiso irrevocable
  • El Estado de Sonora constituyó un fideicomiso
    irrevocable de administración, inversión y fuente
    de pago.
  • El Estado de Sonora afectó de manera irrevocable
    un porcentaje de sus participaciones federales al
    fideicomiso.
  • Se afectó el 25 del fondo general de
    participaciones (excluyendo reserva de
    contingencia, fondo de fomento municipal, ajuste
    cuatrimestral, participaciones de los municipios
    y fondo de impuestos especiales).
  • De manera preliminar, se afectó el máximo que
    resulte entre un monto de 978 millones de pesos
    anuales (81.5 millones de pesos mensuales) y un
    porcentaje de las participaciones a afectar que
    resulte en una cobertura de 3x las
    participaciones afectadas a pago de capital e
    intereses.
  • Cada financiamiento cuenta con un porcentaje de
    participaciones afectas, previamente asignado.
  • El fideicomiso maestro utiliza las
    participaciones federales del Estado, como fuente
    primaria de pago del servicio de la deuda directa
    y de los organismos.
  • El fideicomiso cuenta con un fondo de reserva
    para hacer frente a las obligaciones de pago, en
    caso de que las cantidades recibidas por el
    fideicomiso, derivadas de las participaciones
    federales, fueran insuficientes
  • Cada financiamiento cuenta con su propia reserva.
  • El monto de la reserva permanecerá constante, por
    lo que, al disminuir el saldo insoluto, la
    cobertura se incrementará a lo largo de la vida
    del financiamiento.
  • La operación del fideicomiso es independiente
    respecto de la administración pública
    paraestatal.

8
Deuda organismos
  • El fideicomiso de administración, inversión y
    fuente de pago proporciona exactamente el mismo
    trato a los créditos de la deuda directa que a
    los de la deuda indirecta.
  • Las participaciones federales del Estado afectas
    al fideicomiso sirven de fuente de pago tanto
    para la deuda directa, como para la de
    organismos.
  • Ningún financiamiento tiene preferencia sobre
    otro.
  • Cada crédito cuenta con un porcentaje de las
    participaciones federales afectas como fuente de
    pago.
  • Asimismo, cada crédito cuenta con un porcentaje
    del fondo de reserva previamente asignado.

9
Contenido
  • Antecedentes
  • Marco jurídico
  • Propuesta de refinanciamiento

10
Objetivos
  • El refinanciamiento de la deuda está
    estructurado buscando cumplir con los siguientes
    objetivos
  • Alcanzar un perfil de amortizaciones que mantenga
    aproximadamente constante la razón pago de
    capital e intereses a participaciones federales
    (bajo un escenario conservador de crecimiento de
    las participaciones federales). Se logró con
    aproximadamente el 57 de anualidades y el resto
    de amortizaciones crecientes de 1.4 mensual.
  • Terminar la administración con un saldo de deuda
    inferior al actual.
  • Controlar el riesgo de un crecimiento
    extraordinario en las tasas de interés, a través
    de la contratación de un derivado de tasas (CAP
    o COLLAR) por lo menos para los próximos 6 años
    en un nivel de 20.
  • Para lograr lo anterior se logró un
    refinanciamiento a través de una combinación de
    opciones bancarias, que permiten mejorar las
    condiciones financieras de la deuda pública.

11
Supuestos
  • A continuación se resumen las principales
    características del modelo que sustentan los
    resultados del análisis crediticio
  • Escenario macroeconómico base (inflación 4 y
    TIIE 28 días 7.5, entre otros).
  • Monto total a financiar 3,851 millones de pesos
    (incluye créditos a refinanciar, reservas,
    cobertura de tasas y gastos y comisiones
    derivadas del refinanciamiento).
  • Financiamiento en pesos con un plazo de 15 años,
    con amortizaciones mensuales crecientes (el
    capital crece a una tasa de 1.4 mensual, lo que
    da un crecimiento promedio de los pagos de
    capital e intereses de 4 anual), lo cual
    permitirá mantener la razón pago de capital e
    intereses a participaciones federales
    relativamente constante.
  • Se contrata una cobertura de tasas de interés con
    un techo de 20 (preliminar) durante al menos 6
    años.
  • Los supuestos para la estimación de las
    participaciones federales son los siguientes
  • Se contempla como participaciones federales el
    80 del Fondo General de participaciones (excluye
    reserva de contingencia, FFM, IEPS y la parte del
    FGP correspondiente a los municipios).
  • Para 2004 este monto se estima en 4,519 millones
    de pesos, al cual en el caso base se le aplica
    una tasa de crecimiento nominal anual de 5.3.
  • De este monto se fideicomite el 25 (1,199
    millones de pesos), de los cuales al servicio de
    deuda corresponden 399 millones de pesos, lo que
    resulta en una cobertura de 3x, no pudiendo ser
    el monto fideicomitido menor a 978 millones de
    pesos anuales (81.5 mdp mensuales).
  • Cabe destacar que las participaciones anuales que
    quedarían libres de ser fideicomitidas son
    suficientes para pagar la deuda restante del
    Estado, aún en caso de aceleración de la
    totalidad de la misma (3,320 mdp vs. 1,566 mdp).

12
Conclusiones
  • Con el objetivo de seleccionar las propuestas que
    más se acercan a los intereses de la hacienda
    estatal, se optó por la siguiente combinación de
    financiamientos
  • Bancomer refinanciar los 2,249 mdp de deuda
    directa que actualmente se tienen contratados con
    este acreedor.
  • Bajio refinanciar los créditos de Fideicomiso
    Progreso por 515 mdp y COAPAES por 430 mdp.
  • Scotiabank refinanciar el crédito de deuda
    directa por 221 mdp contratado actualmente con
    Bital, más hasta 300 mdp de endeudamiento neto
    adicional.
  • Banorte refinanciar los 226 mdp de deuda del
    FAPES.
  • Esta combinación permitirá que la presente
    administración incremente los recursos destinados
    a inversión pública en 510 mdp y que el saldo de
    la deuda a lo largo de esta administración se
    reduzca en 648 mdp. La deuda fue calificada AA
    por Standard and Poors y AA por Fitch Ratings
    (AA para el financiamiento de Bancomer), lo que
    significó aumentar la calidad crediticia de la
    deuda, ya que la calificación quirografaria del
    Estado es de A con las dos calificadoras.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com