Mitos Nucleares

1
Mito VII la energía nuclear es la solución al
cambio climático, pues no emite gases de efecto
invernadero
2
Este es un nuevo mito.En los años 50, aún no
existía esta preocupación, entonces las virtudes
promocionadas de la energía nuclear eran otras.
3
Pero ahora, la industria nuclear ha encontrado
esta nueva virtud para hacer a su producto
atractivo.
4
La imagen de la central nuclear, sin humo,
resulta visualmente convincente.
5
Sin embargo, al analizar seriamente esta
solución, los números no son tan atractivos.
6
Primero, hay que decir que el proceso de
generación nuclear debe ser analizado
integralmente, desde la extracción del mineral
hasta la deposición de los residuos, observando
las emisiones de CO2 en todas las etapas.(42)
(42) www.Crisis Energética - Energía nuclear y
CO2 un foto ensayo.htm
7
Se requieren enormes camiones
Mina Ranger
www.Crisis Energética - Energía nuclear y CO2 un
foto ensayo.htm
Mantenimiento de los pozos
8
Uranato de amonio o torta amarilla
Estibado del oxido de uranio
Transporte de hexafloruro de uranio
Quemado de la torta amarilla en horno a petróleo
www.Crisis Energética - Energía nuclear y CO2 un
foto ensayo.htm
Los procesos de fabricación de combustible
nuclear son costosos también en emisiones de CO2.
9
Dióxido de uranio, se transforma en cerámico
mediante cocción en hornos a petróleo
Se requieren casi dos toneladas de zirconio por
cada una de uranio en el combustible
www.Crisis Energética - Energía nuclear y CO2 un
foto ensayo.htm
Una central de 1000 Mw utiliza entre 100 y 130
toneladas de dióxido de uranio
El enriquecimiento es dominado por sólo diez
países
Implican consumos energéticos no eléctricos, con
utilización de combustibles fósiles.
10
Todo lo relacionado con el manejo de los
desechos, además de peligroso, es muy caro
Piletas con combustible quemado, a la espera de
una solución definitiva
Transporte de desechos del reactor
www.Crisis Energética - Energía nuclear y CO2 un
foto ensayo.htm
El manejo de los desechos agrega mas costos en
emisiones.
11
Si se utiliza mineral de buena calidad, las
emisiones de CO2 del ciclo nuclear están entre un
tercio y un medio de las de una central de gas de
tamaño equivalente.(43)
(43) informe  "Nuclear Power the energy
balance" de J.W. Storm and P. Smith (2005)
12
Según otro estudio, las emisiones del ciclo
nuclear se ubican en un quinto lugar más alto
entre diez fuentes de energía. (44)
(44) GEMIS (Modelo Global de Emisiones para
Sistemas Integrados, por sus siglas en Inglés) -
Öko-Institut (Instituto de Ecología aplicada)
13
Además, cuántas centrales nucleares serían
necesarias?
14
Actualmente existen una 443 centrales, generando
el 6 de la producción energética mundial.
(45) www.eia.doe.gov generación de energía
primaria 2004
15
Supongamos duplicar esta participación,
construyendo igual número de centrales en los
próximos años.
16
En ese caso, la participación de la energía
nuclear se reduciría,Ya que se espera que la
demanda energética aumente un 50 en los próximos
25 años.
17
Por lo tanto, sería necesario triplicar el
número, construyendo 1320 nuevos reactores en los
próximos 25 años.
18
Siendo optimistas, a partir de 2015 cada semana
deberían entrar en servicio dos nuevos reactores.
19
Pero, ya que se requiere reducir en el mediano
plazo las emisiones de CO2 en un 80, la escala
de construcción debería ser muy superior.
20
Dada la experiencia en la materia, en costos y
plazos de construcción, y en las dificultades
para encontrar emplazamientos, esto es imposible.
21
La IAEA afirmó que aún en sus predicciones más
optimistas, la industria nuclear no podrá crecer
suficientemente para combatir el cambio
climático.(46)
(46) Nuclear power cant stop climate change, The
Independent, 27 de Junio de 2004
22
(No Transcript)