M Jess Lpez Manzanedo - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

M Jess Lpez Manzanedo

Description:

Para mejorar la calidad del servicio y contribuir a la mejora continua de la ... Elaborar la Carta de Servicios y la Carta de Derechos y Deberes de los Usuarios ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:69
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: eadU9
Category:
Tags: deberes | edu | jess | lpez | manzanedo

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: M Jess Lpez Manzanedo


1
EVALUACIÓN DE LA BIBLIOTECA DE LA UNED
  • Mª Jesús López Manzanedo
  • Rosa Sánchez Fernández

2
EVALUACIÓN
  • PARA QUÉ NOS EVALUAMOS?
  • Dos objetivos fundamentales
  • Para mejorar la calidad del servicio y contribuir
    a la mejora continua de la biblioteca.
  • Para establecer sistemas de garantía de calidad y
    rendir cuentas ante la UNED y ante la sociedad.
  • CÓMO NOS EVALUAMOS?
  • Modelo EFQM
  • ANECA

3
Biblioteca de la UNED
  • Estructura del servicio de Biblioteca
  • Biblioteca Central
  • 2 Bibliotecas sectoriales Psicología e
    Ingenierías
  • 2 Institutos Universitarios Instituto
    Universitario de Educación a Distancia e
    Instituto Gutiérrez Mellado
  • 67 Bibliotecas en 61 Centros Asociados que
    atienden a los alumnos en toda España
  • Bibliotecas de Centros de Apoyo en el extranjero

4
La Biblioteca Central en cifras
  • Personal 89 trabajadores
  • Presupuesto 1.499.979
  • Colecciones
  • Libros 400.000
  • Revistas en papel 5.355 (3.049 títulos en curso)
  • Revistas electrónicas 13.577
  • Bases de datos en línea y CD-ROM 78 (27 en
    suscripción y 51 cerradas)
  • Videos y DVDs 4.912
  • Registros sonoros (CDs)4.816
  • Casetes 6.035
  • Microformas 6.398
  • Tesis y memorias de investigación 3.439
  • Colecciones de especial interés Fondo Antiguo,
    Fondo Asín Palacios, Fondo Manes y Legados

5
EVALUACIÓN DE LA BIBLIOTECA
  • ANTECEDENTES
  • Objetivo prioritario dentro del Plan Estratégico
    de la Biblioteca 2004-2006
  • Convocatoria de Certificación de Calidad de los
    Servicios de Biblioteca de las Universidades
    (2005)
  • Solicitud de inclusión en la Convocatoria (2005)
  • CARACTERÍSTICAS
  • Primer servicio evaluado de la UNED
  • Autoevaluación voluntaria
  • Especificidad del modelo educativo
  • Apoyo institucional

6
EVALUACIÓN DE LA BIBLIOTECA
  • INICIO DEL PROCESO
  • Nombramiento del Comité de Evaluación interna.
  • Anuncio del proceso a la Comunidad Universitaria.
  • Jornada Informativa Pública.
  • Publicación en el BICI (20/02/2006)
  • Jornada de Información Interna.
  • Informe del Rector al Consejo de Gobierno.

7
Evaluación de la Biblioteca de la UNED
  • ÁMBITO DE LA EVALUACIÓN
  • Sólo Bibliotecas de la Sede Central
  • Excluidas Bibliotecas Centros Asociados
  • (contempladas como alianzas estratégicas)
  • Servicios a distancia
  • Se incluye toda la Comunidad Universitaria
  • Servicios Presenciales
  • PDI, Investigadores, PAS y alumnos matriculados
    en Madrid

8
Evaluación de la Biblioteca de la UNED
  • FASES DE LA EVALUACIÓN
  • 1. Autoevaluación o Evaluación Interna
  • Comité de Evaluación Interna.
  • Informe de Autoevaluación.
  • 2. Evaluación Externa
  • Comité de Evaluación Externa (expertos nombrados
    por ANECA)
  • Informe de Evaluación Externa.
  • 3. Informe Final de Evaluación
  • Comité de Evaluación Interna.
  • Incluye el Plan de Mejora.
  •  

9
Autoevaluación
  • Análisis global, sistemático y regular de las
    actividades y resultados de
  • una organización, comparados con un modelo de
    excelencia (EFQM)
  • Fases del proceso
  • Planificación
  • Recogida de la información cuantitativa,
    cualitativa y de opinión
  • Análisis y valoración de la información y de las
    evidencias
  • Identificación de los puntos fuertes y
    determinación de áreas de mejora
  • Elaboración del borrador del Informe de
    Autoevaluación y difusión a la comunidad
    universitaria 

10
Comité de Evaluación Interna
  • COMPOSICIÓN
  • Representantes de la Comunidad Universitaria
  • (Reflejo de la organización de la Universidad)
  • Representantes de Biblioteca
  • FUNCIONAMIENTO
  • Sesiones de trabajo presenciales
  • Comunidad virtual en ALF
  • COMPETENCIAS
  • Análisis, revisión y adecuación de los criterios
    al modelo EFQM
  • Elaboración del Informe de Autoevaluación y del
    Informe Final

11
Comité de Evaluación interna
  • BIBLIOTECARIOS DEL COMITÉ
  • Funciones
  • Coordinación Grupos Internos de Trabajo.
  • Análisis de todos los criterios.
  • Elaboración de Indicadores de Rendimiento
  • Redacción del borrador del Informe de
    Autoevaluación.
  • Estudio y presentación de alegaciones al Informe
    externo de Evaluación.
  • Redacción del borrador del Informe Final (Plan de
    mejora)

12
Autoevaluación
  • GRUPOS INTERNOS DE TRABAJO
  • Se crean 3 grupos representativos de todo el
    personal de la biblioteca.
  • Aportan evidencias, información y feedback.
  • Trabajan en sesiones presenciales sobre los
    criterios
  • Servicios (criterio 6)
  • Procesos (criterio 5)
  • Personal (criterios 3 y 7)
  • Están coordinados por un bibliotecario miembro
    del Comité.
  • Herramienta de comunicación intranet de
    Biblioteca.

13
Evaluación Externa
  • Comité Evaluación Externa
  • Expertos externos nombrados por ANECA
  • Competencias del Comité
  • Análisis y valoración del Informe de
    Autoevaluación
  • Visita instalaciones de la biblioteca
  • Reunión grupos de interés
  • Elaboración Informe de Evaluación Externa

14
Informe final
  • Documento que recoge, en síntesis, el proceso de
    evaluación e incluye el plan de mejora
  • Consta de
  • Introducción
  • Resumen del proceso
  • Puntos fuertes y áreas de mejora
  • Plan de mejora
  • Elaborado por el Comité de Evaluación Interna
  • Plazo Fijo de presentación a la ANECA (marzo
    2007)

15
Informe final Plan de mejora
  • Parte fundamental del Informe Final y única
    exigida por ANECA
  • Concreción de las áreas de mejora detectadas
  • Deben contemplar
  • Propuestas de mejora
  • Prioridad
  • Responsabilidad
  • Indicadores de seguimiento
  • Plazo
  • Coste (si lo hubiera)
  • Imprescindible
  • Apoyo institucional

16
Informe final Plan de mejora
  • 40 áreas de mejora en nuestro Informe Final.
    Destacamos
  • Mejoras que afectan a todos los grupos de interés
  • Elaborar el Plan Estratégico 2007-2010 ya está
    hecho y engloba gran parte de las áreas de mejora
  • Establecer el Plan Tecnológico 2007-2010
    equipos, conexiones y redes
  • Elaborar el Programa de Gestión de la Colección
  • Establecer un Plan de Comunicación interna y
    externa
  • Definir los procesos clave de la Biblioteca
  • Vincular el presupuesto con los objetivos anuales
    del Plan Estratégico y analizar las inversiones
    de la Biblioteca con el fin de mejorar la
    eficiencia
  • Mejoras que afectan a los clientes
  • Elaborar un Plan de Marketing y de difusión
    sistemática de servicios
  • Elaborar la Carta de Servicios y la Carta de
    Derechos y Deberes de los Usuarios
  • Aumentar la implicación y la aportación de la
    Biblioteca en proyectos de apoyo a la docencia y
    la investigación
  • Incrementar la participación de los usuarios en
    la Biblioteca a través de grupos mixtos de mejora
  • Revisar el Plan de Formación de Usuarios

17
Informe final Plan de mejora
  • Mejoras que afectan al personal
  • Analizar y planificar la estructura organizativa
    para dotarla de mayor flexibilidad y adaptación a
    los cambios
  • Poner en marcha grupos internos de mejora con la
    participación de todas las categorías
    profesionales
  • Elaborar un Plan de Formación del personal de la
    Biblioteca
  • Crear un protocolo de acogida destinado al
    personal de nuevo ingreso
  • Realizar encuestas periódicas de clima laboral
  • Mejorar los mecanismos de incentivo y
    reconocimiento del personal
  • Mejoras que afectan a la sociedad
  • Potenciar los servicios a distancia para usuarios
    externos
  • Potenciar la colaboración con otros organismos,
    públicos y privados
  • Elaborar un Plan de Biblioteca Sostenible en
    cuanto a reciclaje, seguridad y medio ambiente

18
Certificación de Calidad
  • Evaluación no equivale a certificación.
  • Convocatoria de la Secretaría de Estado
  • Concesión del certificado de calidad
  • Concesión de subvenciones de financiación
  • Evaluación de solicitudes ANECA
  • Concesión Dirección General de Universidades
  • Relación pública de Bibliotecas de Calidad

19
Información sobre Evaluación Bibliotecas
  • www.aneca.es
  • www.uned.es
  • Muchas gracias por vuestra atención
  • mjesuslopez_at_pas.uned.es
  • rmsanchez_at_pas.uned.es
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com