Comportamiento Estratgico - PowerPoint PPT Presentation

1 / 22
About This Presentation
Title:

Comportamiento Estratgico

Description:

Funciona en la medida en que sean grandes clientes y que quieran evitar los ... Empresa dominante esperaba la entrada para abrir una nueva tienda para que esta ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:70
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 23
Provided by: enaga
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Comportamiento Estratgico


1
Comportamiento Estratégico
  • Organización Industrial

2
Comportamiento estratégico
  • Comportamiento estratégico conjunto de acciones
    que toma la empresa para influenciar el entorno
    del mercado con la finalidad de incrementar sus
    beneficios.
  • Entorno de mercado
  • precios, cantidades, beneficios, bienestar
  • expectativas de consumidores y rivales
  • número actual y potencial de rivales
  • tecnología de producción de las empresas
  • costos de entrada para los rivales
  • Idea Manera en que la empresa puede afectar las
    condiciones de competencia y, en consecuencia,
    afectar el resultado de la competencia.

3
Tipos de Comportamiento Estratégico
  • A) No cooperativo acciones en las que la
    empresa trata de maximizar sus beneficios
    mejorando su posición respecto a sus rivales.
  • La empresa aumenta sus beneficios y se reducen
    los beneficios de los rivales.
  • Ej precios predatorios.
  • B) Cooperativo empresas en una industria
    coordinan sus acciones y limitan las respuestas
    de los rivales. Puede ser explícito o implícito.
  • Este comportamiento aumenta los beneficios de
    todas las empresas al reducir la competencia.
  • Ej fijación de precios.

4
Comportamiento Estratégico No Cooperativo
  • Objetivo dañar al rival con la finalidad de
    beneficiarse a sí mismo.
  • Condiciones para el éxito del comportamiento no
    cooperativo
  • 1. Ventaja. La empresa debe tener la
    capacidad para actuar antes que sus rivales.
    Asimetría entre firmas permite que ciertas
    empresas tengan ventajas (ej, las empresas
    dominantes).
  • 2. Compromiso. La empresa debe demostrar que
    seguirá con su estrategia sea cual sea la
    respuesta de sus rivales. Estrategias creíbles.
  • Racionales seguir utilizándolas le conviene a
    la empresa.
  • Compromiso le impide cambiar posteriormente su
    estrategia así le convenga.

5
Comportamiento Estratégico No Cooperativo
  • Tipos de Estrategias
  • Precios predatorios
  • Precios límites
  • Inversión para reducir costos
  • Incrementar los costos de los rivales
  • Para que estas estrategias funcionen debe
    existir asimetría entre las firmas
  • (ej. barreras a la entrada o salida)

6
Precios Predatorios
  • Precio predatorio empresa disminuye su precio
    (por debajo de costos) para eliminar a la
    competencia y, luego, lo eleva de nuevo.
  • Pérdidas en el corto plazo.
  • Estrategia exitosa si
  • creíble para los rivales. La empresa mantiene
    sus precios bajos hasta que salgan los rivales.
  • disuasoria para potenciales entrantes. Futuros
    rivales no entrarán al mercado debido al probable
    comportamiento del incumbente.

7
Precios predatorios con firmas idénticas
  • Primer caso
  • Industria en la que todas las firmas son
    idénticas, poseen los mismos costos medios y
    costos marginales.
  • Supuestos
  • Dos empresas incumbente y un entrante reciente
    (rival)
  • El incumbente disminuye el precio por debajo de
    costos a p.

8
P Precio PredatorioRival qr Costo Medio
Cr Pérdidas AIncumbente qi q - qr
Costo Medio Ci Pérdidas A B
  • P CMe Cmg Demanda de la
    Industria
  • Ci
  • Cr
  • P
  • qr qi q
    q

B
A
9
Precios predatorios con firmas idénticas
  • Resultados
  • Corto plazo consumidores se benefician por el
    menor precio p.
  • Largo plazo si estrategia es exitosa y el
    entrante sale del mercado, los consumidores
    pierden ya que el incumbente cobrará el precio
    monopólico.
  • Estrategia es poco creíble cuando las firmas son
    idénticas
  • Incumbente tendrá pérdidas mayores al entrante,
    lo cual es difícil de sostener en el tiempo.
  • Con igualdad de costos, el entrante podría
    realizar la misma estrategia predatoria que el
    incumbente.

10
Precios predatorios con firmas idénticas
  • Opciones del entrante para mitigar el daño de la
    estrategia predatoria
  • Fusionarse con el incumbente
  • Contratos de precio fijo el entrante podría
    suscribir contratos a un precio fijo con
    potenciales clientes. Funciona en la medida en
    que sean grandes clientes y que quieran evitar
    los precios monopólicos del incumbente.
  • Reducción de la producción el entrante podría
    disminuir su producción a medida que el
    incumbente reduce los precios.
  • En industrias retables o sin costos hundidos
    altos, las empresas pueden salir y entrar del
    mercado para evitar la predación.

11
Precios predatorios con empresas asimétricas
  • Cuando las empresas son idénticas una
    estrategia predatoria es poco creíble.
  • Tipos de ventajas
  • 1) Diferencias en las expectativas de las firmas
    sobre sus rivales información asimétrica.
  • Ej incumbente puede tener costos altos o
    bajos pero sólo él lo sabe. Si hay entrada
  • A) Costos bajos Reduce precios y tiene
    beneficios positivos.
  • B) Costos altos Reduce precios y tiene
    pérdidas (predatorio)

12
Precios predatorios con empresas asimétricas
  • El entrante entrará en la medida en que el
    incumbente tenga costos altos pero sólo puede
    inferir si el incumbente tiene costos altos o
    bajos de su comportamiento previo (si reduce o no
    precios).
  • El incumbente puede obtener la reputación de
    costos bajos (si es que tiene costos altos)
    cobrando precios predatorios con la finalidad de
    evitar la entrada.
  • Estrategia racional para el incumbente
    ya que crea la ilusión de que el incumbente es
    una empresa de costos bajos y, por lo tanto,
    evita la entrada.

13
Precios predatorios con empresas asimétricas
  • Ejemplo
  • Incumbente puede tener costos altos o bajos como
    resultado de decisiones pasadas.
  • Entrante no conoce los costos del incumbente.
    Dos posibilidades
  • si tiene costos altos ?E 3,
  • si tiene costos bajos ?E -1
  • Entrante asigna probabilidad p a que incumbente
    tenga costos altos y 1-p a que tenga costos
    bajos
  • E(?E) p(3) (1-p)(-1)

14
Precios Predatorios con empresas asimétricas
  • Habrá entrada si E(?E) p(3) (1-p)(-1) gt 0, es
    decir si
  • p gt 1/4
  • Entrada (1,3) (I,E)
  • E Costos altos
  • No entrada (4,0)
  • I
  • Entrada (3, -1)
  • E Costos bajos
  • No entrada
    (6,0)

15
Precios Predatorios con empresas asimétricas
  • Al incumbente le conviene que el rival no
    entre por lo que debe convencer al entrante de
    que la probabilidad de que tenga costos altos
    (p) es menor a 1/4.
  • Una manera de convencerlo de que tiene costos
    bajos es cobrar precios predatorios si es que
    tiene costos altos.

16
Precios Predatorios con empresas asimétricas
  • 2) Decisión de Ubicación.
  • Empresas con productos diferenciados debido a la
    ubicación pueden prevenir entrada creando nuevas
    marcas (o empresas) cerca de la marca principal.
  • Ejemplo ubicación predatoria entre
    supermercados.
  • Von Hohenbalken y West (1984) Safeway
    realizaba predación geográfica abriendo nuevas
    tiendas cerca de los entrantes. Empresa
    dominante esperaba la entrada para abrir una
    nueva tienda para que esta acción fuera
    interpretada como un ataque predatorio
    (reputación).

17
Condiciones para determinar el comportamiento
predatorio
  • 1. Regla de Areeda y Turner.
  • Existen precios predatorios si P lt Costo Marginal
    de Corto Plazo.
  • Costo Variable Medio como proxy del Cmg cuando
    hay limitaciones de datos.
  • Regla reconoce que P lt Costo Medio Total no es
    una prueba de precios predatorios.
  • Otros economistas sugieren utilizar Costo
    Marginal de Largo Plazo, Costos Medios o patrones
    de movimientos de precios en el tiempo.

18
Condiciones para determinar el comportamiento
predatorio
  • Desventajas de la regla Areeda-Turner
  • Difícil obtener los datos.
  • Otros factores distintos a la conducta predatoria
    pueden influenciar los resultados de la regla.
  • 2. Promociones de precios.
  • Descuentos o productos gratis como promoción
    inicial de productos.
  • Comportamiento predatorio bajo Areeda-Turner

19
Condiciones para determinar el comportamiento
predatorio
  • Sin embargo
  • Otorgar el producto gratis puede ser visto como
    una actividad promocional de corto plazo dirigida
    a atraer consumidores futuros, siempre que P gt
    CMg luego de la promoción.
  • Una empresa que maximiza beneficios podría
    producir un producto a pérdida en el corto plazo
    como una señal al mercado de que producirá el
    producto en el futuro sin que sea éste un
    comportamiento predatorio.

20
Condiciones para determinar el comportamiento
predatorio
  • 3. Aprendiendo al hacer (learning by doing).
  • P lt CMg en las etapas iniciales de
    aprendizaje.
  • P gt CMg en los años posteriores debido a
    mejoras en eficiencia.
  • Menor precio hoy es una inversión hacia
    futuro.
  • Costo Marginal Relevante
  • Costo Marginal de Corto Plazo hoy Valor
    Presente del cambio en los costos de producción
    en el futuro debido a aumentos en la producción
    hoy.

21
Condiciones para determinar el comportamiento
predatorio
  • 4. Comportamiento competitivo.
  • Precios conducta competitiva de empresa más
    eficiente.
  • CmgA lt PA lt PB (A firma eficiente, B firma
    ineficiente)
  • Acusación de conducta predatoria estrategia de
    las empresas ineficientes para mantener su
    participación en el mercado.
  • Si se evita que la empresa eficiente reduzca
    sus precios se perjudica a los consumidores.
  • Easterbrook (1981) cortes acepten demandas por
    precios predatorios una vez que la empresa rival
    salió del mercado y el predador aumentó el
    precio. Así se garantiza que fue la predación y
    no la competencia la que sacó al rival del
    mercado.

22
Evidencia de precios predatorios
  • Acusaciones de conducta predatoria son muy
    comunes en casos anti-monopolio.
  • Existe poca evidencia empírica de casos en los
    que una conducta de precios predatorios ha sido
    exitosa de manera tal que ha logrado sacar a los
    rivales del mercado y, posteriormente, los
    precios han aumentado.
  • Las principales críticas se basan en que la
    teoría se sustenta en la reputación que logra
    crearse el incumbente (utilizará precios
    predatorios en contra de sus rivales). Sin
    embargo, no existe claridad sobre cómo el
    incumbente logra crearse esta reputación o porqué
    los rivales creen en esta reputación.
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com