FUMADORES PASIVOS Y LEYES CONTRA EL TABACO

1
FUMADORES PASIVOS Y LEYESCONTRA EL TABACO
2
Nada es más letal que el tabaco
3

• El humo que afecta al fumador pasivo, tiene mas
  de 4000 químicos
• 5 contaminantes del aire regulados
• 47 desechos peligrosos también regulados
• 60 agentes que ayudan a la aparición del cáncer
• Más de 100 químicos venenosos

4
Venenos y tóxicos presentes en el humo del
fumador pasivo

• Formaldehído
• Mercurio
• Plomo
• Arsénico
• Tolueno
• Cadmio
• Amoniaco
• Butanol
• Etanol

• Metanol
• Monóxido de Carbono
• Cianuro de Hidrógeno
• Acetona
• Alquitrán
• DDT
• Naftaleno
• Cloruro de Vinilo
• Benceno

No existe un nivel seguro de exposición al humo
ya sea de primera o segunda mano.
5
Consecuencias para la salud en fumadores pasivos

• Enfermedades cardiacas
• Cáncer de pulmón
• Síndrome de muerte súbita infantil (SIDS)
• Bajo peso al nacer
• Asma
• Otitis Media (infección de oídos) en niños
• Bronquitis y neumonía
• Cáncer de mama en la pre-menopausia.
• Incremento de riesgo en el cáncer de cérvix.
• Aprendizaje lento en niños aun con baja
  exposición al humo.

6
Afecciones cardiacas a corto plazo en fumadores
pasivos.

• 5 minutos de exposición irrita la aorta tanto
  como fumarse un cigarrillo.
• 20 minutos de exposición causa coagulación
  excesiva de la sangre, incrementando el riesgo de
  ataque al corazón o infarto.
• 30 minutos de exposición incrementa la formación
  de depósitos de grasa en vasos sanguíneos,
  incrementando el riesgo de ataque al corazón o
  infarto.
• 2 horas de exposición incrementa el chance
  arritmia cardiaca que puede ser fatal o provocar
  un ataque cardiaco.

En Abril de 2004, el Centro de Contol y
Prevencion de Enfermedades emitió una advertencia
que todos los pacientes con padecimientos
cardiacos debían evitar ser fumadores pasivos.
7
Efectos en la Salud de los Trabajadores

• Los niveles de tabaquismo indirecto en
  restaurantes y bares es de 1.6 a 6 veces más alto
  que en empleos como los de oficinas.
• Comparados a otras ocupaciones, los meseros
  tienen el riesgo más alto de contraer cáncer de
  pulmón.

8
Luego de aprobarse la ley anti-tabaco en
Lexington, el nivel de nicotina en pelo se redujo
un 56.
9
La disminución del nivel de nicotina en pelo en
trabajadores de Bares fue aun mayor
adjustado a cigarros fumados por día
10

• Trabajé como Bartender por 14 años. Ahora tengo
  un enfisema crónico. Mi doctor dice que mi
  constante exposición al humo de cigarros
  contribuyó significativamente a mi enfisema.
  Nadie debería exponerse a respirar humo de
  cigarros, para mantener un empleo. Suzanne H

11
Area de no fumadores
Leyes de la Física según dueños de Bares y
Restaurantes
12
Contaminación del Aire antes y después que
Lexington aprobara esta Ley

• La contaminación del aire en locales cerrados
  como bares, restaurantes y otros centros
  recreativos, era tres veces mayor que el estándar
  permitido en exteriores, pero bajo un 91 luego
  que la Ley Anti-tabaco de Lexington entró en
  vigor.

13
Estándares de Ventilación

• Los expertos han concluido que el control
  ambiental (zonas de No Fumar) es la única manera
  de evitar fumadores pasivos.
• No existe un sistema de ventilación que reduzca
  el peligro de fumadores pasivos a niveles seguros
• El estándar actual de la ASHRAE para locales
  cerrados (62-1999), asume que no se fume .
• American Society of Heating, Refrigerating and
  Air-Conditioning Engineers (ASHRAE)

14
Por ciento de trabajadores cubiertos por
políticas de No Fumar en sus centros de
Trabajo, 1993-1999
15
Beneficio para la Salud Pública de las Leyes
contra el Tabaquismo

• Los no fumadores están más protegidos
• Menos niños comienzan a fumar
• Los fumadores consumen menos cigarrillos
• Mayor cantidad de fumadores dejan el vicio

16
Impacto económico de las Leyes anti- Tabaquismo

• Un gran numero de estudios usando índices
  objetivos, muestran que no existe un impacto
  económico negativo
• Medidas de este tipo han demostrado un impacto
  positivo en los negocios.
• Algunos estudios, basados en índices subjetivos,
  han demostrado impactos negativos.

17
Beneficios económicos de las Leyes Anti-Tabaquismo

• Restaurantes y Bares que prohíben fumar son
  rentables.
• Estas políticas contribuyen a la productividad de
  los trabajadores.
• Los costos de mantenimiento de las propiedades
  son menores.
• La mayoría de la población prefiere
  establecimientos que prohíben fumar.

18
Impacto Económico de la Ley de Lexington en
Restaurantes y Bares del condado Fayette

• Incremento del 3 en empleos en Bares.
• El empleo en los Bares permaneció estable.
• No hubo afectación en los impuestos retenidos a
  salarios de empleados.
• No hubo cambio en la apertura o cierre de
  establecimientos que sirven alcohol o incluso los
  que no lo sirven.

19
Opinión Publica y Ley Anti-Tabaquismo en Lexington
Apoyo público en favor de la Ley aumento
significativamente.
20
Por qué la industria del tabaco se opone a las
leyes anti-tabaco

• El impacto financiero de las leyes anti-tabaco
  será tremendo, de 3 a 5 cigarrillos menos al
  día por fumador reducirá en más de 1000 millones
  de dólares la ganancia de los productores por
  año. (A Smokers Alliance, Phillip
  Morris, 8/1/93)
• Estas leyes son el reto más importante que hemos
  enfrentado. Los índices de personas que dejan de
  fumar van de un 5 a un 21 cuando trabajan en un
  entorno donde se prohíbe fumar. (Bates
  2054893642/3656 Legacy Tobacco Documents
  Library 1994. http//legacy.library.ucsf.edu/tid/
  nyg12a00)

21
La Industria del Tabaco Continúa Rechazando el
Consenso de los Científicos y Sugiere
Alternativas Poco Saludables a las Leyes
Anti-Tabaco
En nuestra opinión, la evidencia científica no
es suficiente para establecer que la fuma pasiva
causa el cáncer de pulmón, padecimientos
cardiacos o otras enfermedades crónicas. Brown
Williamson Tobacco, 2003 Los dueños de
negocios deberían tener alguna libertad a la hora
de decidir como afrontar las preferencias de
fumadores y no fumadores mediante el uso de la
separación, habitaciones separadas y/o
ventilación de alta calidad. Philip Morris, 2002
22
Decisión de la Corte Suprema de Kentucky, Abril
2004
Entre los poderes políticos del Gobierno, el
poder de promover y salvaguardar la salud publica
se sitúa en la cima de nuestras prioridades..
Lo crucial en este caso es si esta regulación de
salud pública Ley anti-tabaco de Lexington es
razonable.. En este caso debemos concluir que sí
lo es.
23
Desde el descubrimiento de la vacuna anti-polio,
esta nación no había tenido una oportunidad tan
buena, para causar un impacto significativo en la
salud pública.
David Satcher, MD, PhD, Ex-Cirujano General de
E.U.