M.J. Fr

1
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje

• El Wittgenstein del Tractatus.
• La lucha contra el absurdo

2
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/2

• La Paradoja de Russell y las motivaciones del
  Tractatus
• Russell y Wittgenstein Atomismo Lógico
• entidades simples, independientes
• organizadas en hechos independientes
• nombres propios como contrapartidas
• Organizados en oraciones elementales que se
  verifican de una en una.

3
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/3

• La paradoja de Russell, el Principios del Círculo
  Vicioso, el desconocimiento del lenguaje
• La esencia de todo lenguaje.
• (4.0031) Toda filosofía es crítica
  lingüística
• Lo que se puede decir y lo que sólo se puede
  mostrar
• La esencia de la proposición es describir

4
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/4

• Cabría acaso resumir el significado entero del
  libro en las palabras lo que siquiera puede ser
  dicho, puede ser dicho claramente y de lo que no
  se puede hablar hay que callar. Prólogo del
  Tractatus
• . La Concepción Figurativa de la Realidad. La
  realidad y el lenguaje tienen la misma
  estructura, y el primero refleja la segunda

5
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/5

• Realidad y Mundo
• (1) El mundo es todo lo que es el caso
• (1.1) El mundo es la totalidad de los hechos, no
  de las cosas
• (1.13) Los hechos en el espacio lógico son el
  mundo
• (2) Lo que es el caso, el hecho, es el darse
  efectivo de estados de cosas
• (2.06) El darse y no darse efectivo de estados de
  cosas el la realidad.

6
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/6

• Concepción Figurativa. Las figuras lógicas
• (2.1) Nos hacemos figuras de los hechos
• Las figuras son también hechos. La figura y lo
  figurado comparten la estructura y debe haber
  entre ellos un método de traducción
• (3) La figura lógica de los hechos es el
  pensamiento
• (3.01) La totalidad de los pensamientos
  verdaderos es una figura del mundo

7
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/7

• Nombres y proposiciones los nombres son simples,
  las proposiciones complejas.
• Los nombre son puntos, las proposiciones
  flechas -ellas tiene sentido-. El sentido de una
  proposición viene determinado por dos polos
  verdadera y falsa. Notas sobre lógica (1913)
• (4.024) Comprender una proposición quiere decir
  saber lo que es el caso si es verdadera. (Cabe,
  pues, comprenderla sin saber si es verdadera.) Se
  la comprende si se comprenden sus partes
  integrantes

8
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/8

• Proposiciones elementales y no-elementales
• -Las proposiciones no-elementales se construyen
  sobre las elementales usando constantes lógicas.
  Las constantes son operaciones veritativas y no
  representan nada.
• - En el mundo no hay objetos ni relaciones
  lógicas, no hay hechos lógicos. (Expresivismo
  Lógico)

9
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/9

• (4.0621)
• Pero es importante que los signos p y p
  puedan decir lo mismo. Porque ello muestra que en
  la realidad nada corresponde al signo .
• Que en una proposición aparezca la negación no es
  aún un rasgo caracterísico de su sentido (p
  p).
• Las proposiciones p y p tienen sentido
  opuesto, pero les corresponde una y la misma
  realidad.

10
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/10

• Grado de verdad y de información.
• Las posibilidades de verdad 2n, n es el nº de
  proposiciones lementales
• Los fundamentos son aquellas posibilidades que la
  hacen verdadera
• Dos casos extremos tautologías y
  contradicciones.
• (no son proposiciones empíricas. Su verdad o
  falsedad no depende del mundo)

11
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/11

• (4.461)
• La proposición muestra lo que dice la tautología
  y la contradicción, que no dicen nada.
• La tautología carece de posibilidades
  veritativas, dado que es incondicionalmente
  verdadera y la contradicción no es verdadera en
  condición alguna. Tautología y contradicción
  carecen de sentido. (Como el punto dl que parten
  dos flechas en dirección opuesta.)
• (Nada sé, por ejemplo, sobre el tiempo, si sé
  que llueve o no llueve.)

12
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/12

• (4.462)
• Tautología y contradicción no son figuras de la
  realidad. No representan ningún posible estado de
  cosas. Porque aquella permite cualquier posible
  estado de cosas, ésta ninguno. En la tautología,
  las condiciones de coincidencia con el mundo -las
  relaciones representativas- se neutralizan entre
  sí, de modo que no está en relación
  representativa alguna con la realidad.

13
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/13

• la lógica muestra los límites de la realidad.
• (3.031)
• Se dijo en otro tiempo que Dios podría crearlo
  todo a excepción de cuanto fuera contrario a las
  leyes lógicas. De un mundo ilógico no
  podríiamos, en rigor, decir qué aspecto tendría.
• (3.032)
• Representar en el lenguaje algo que contradiga
  la lógica es cosa tan escasamente posible como
  representar en la geometría mediante sus
  coordinadas una figura que contradiga las leyes
  del espacio o dar las coordenadas de un punto
  que no existe.

14
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/14

• Las actitudes proposicionales.
• (5.542) Pero está claro que A cree que p, A
  piensa p, A dice p son de la forma p dice
  p y aquí no se trata de una coordinación de un
  hecho y un objeto, sino de la coordinación de
  hechos mediante la coordinación de sus objetos

15
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/15

• Decir y MostrarLas proposiciones dicen cómo son
  las cosas y muestran su sentido.
• La proposición no puede representar su forma
  lógica
• (6.13)
• La lógica no es una teoría, sino una figura
  especular del mundo. La lógica es transcendental.
• (4.4611)
• Pero tautología y contradicción no son absurdas
  (unsinning) pertenecen al simbolismo y ello de
  modo similar, ciertamente, a como el cero
  pertenece al simbolismo de la aritmética.

16
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/16

• Las actitudes proposicionales.
• (5.542) Pero está claro que A cree que p, A
  piensa p, A dice p son de la forma p dice
  p y aquí no se trata de una coordinación de un
  hecho y un objeto, sino de la coordinación de
  hechos mediante la coordinación de sus objetos

17
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/17

• El papel de la filosofía
• (4.111) La filosofía no es ninguna de las
  ciencias naturales. (La palabra filosofía ha de
  significar algo que está por arriba o por debajo,
  pero no junto a las ciencias naturales.)
• (4.112) El objeto de la filosofía es la
  clarificación lógica de los pensamientos. La
  filosofía no es una doctrina, sino una actividad.
  Una obra filosófica consta esencialmente de
  aclaraciones.

18
M.J. Frápolli. Fundamentos de Filosofía del
Lenguaje 3/18

• Los límites
• (6.54) Mis proposiciones esclarecen porque quien
  me entiende las reconoce al final como absurdas,
  cuando a través de ellas -sobre ellas- ha salido
  fuera de ellas. (Tiene, por así decirlo, que
  arrojar la escalera después de haber subido por
  ella.)
• (7) De lo que no se puede hablar hay que callar.