Title: OSTEOPOROSIS
1OSTEOPOROSIS
- INFLUENCIA DE LOS HABITOS DE VIDA Y LA DIETA ,
EN UNA POBLACION DE MUJERES URUGUAYA S DE 40 A
59 AÑOS - Dra. Vilma Chijani, Hernandez J., Teijeiro R.,
Lima S - G.E.O.S.U.R
2Material y métodos.
- Entre marzo 2000 y mayo 2001 se entrevistaron
256 mujeres entre 40 y 59 años de edad, que
provenÃan de Montevideo y algunos departamentos
del sur del paÃs. La cobertura sanitaria era
tanto pública como privada de prepago. - En ese lapso, se pudieron identificar dos
grupos de pacientes - 162 casos y 94 controles.
3Grupos de pacientes.
- CASOS 162 mujeres con OP, con densitometrÃa
menor a 2,5 DS para su edad. - CONTROLES 94 pacientes, con densitometrÃa
normal - 1,0 DS o superior
4Material y métodos.
- Ambos grupos fueron entrevistados personalmente
por un reumatólogo, y posteriormente por una
encuestadora entrenada. - No fue posible aparear casos y controles por
grupos etarios, residencia o por sistema de
salud.
5Material y métodos.
- El interrogatorio se basó en un cuestionario que
incluyó secciones sobre variables - - socio demográficas.
- - historia de tabaquismo.
- - historia de consumo de alcohol.
- - ocupación tipos y duración.
- - altura y pesos actuales y pasados.
- - antecedentes familiares de OP.
- - caracterÃsticas menstruales y reproductivas.
- - frecuencia alimentaria sobre 100 items.
6Material y métodos.
- La reproducibilidad de este cuestionario fue
testada anteriormente, siendo su base utilizada
en numerosos estudios sobre dieta y cáncer,
resultando reconocido como representativo de la
dieta habitual de las uruguayas. - La frecuencia de consumo de cada alimento o Ãtem
dietario fue registrada en veces por dÃa, por
semana, y por mes, y convertida en veces por año.
Se calculó EnergÃa y Calcio en tablas de
composición de alimentos locales y extranjeras.
7Material y métodos.
- Se realizaron análisis univariados a casi todas
las variables numéricas de la base de datos, con
el fin de conocer los Ãtems más discriminantes
entre ambas poblaciones estudiadas. - Luego se aplicaron varios modelos de regresión
logÃstica, a las variables preseleccionadas
previamente, siempre incluyendo edad, residencia
y sistema de salud.
8Tabla 1. Diferencias entre casos y controles
según análisis univariado de valores promediales.
(En variables dietarias los valores son consumo
en veces al año.)
- Variable Casos Controles
Valor de p. - Edad (años) 53.9
50.8 0.0000 - Años urbanos 47.2
38.5 0.0001 - Educación (años) 10.3 11.7
0.016 - Estatura (cm) 159
161 0.001 - Peso actual (Kg) 65.8
69.2 0.028 - Peso a 25 años (Kg) 55.0 57.9
0.02 - Peso a 40 años (Kg) 60.7 85.1
0.023 - Pollo con piel 36.9
21.1 0.0077 - Pollo sin piel 52.5
77.8 0.0099
9Tabla 1.
- Variable Casos
Controles Valor de p. - Pescado total 44.7
69.0 0.0058 - Pescado no frito 21.6
36.1 0.02 - Frankfurters 39.5
52.9 0.048 - Charquelt20 años 26.4 4.8
0.0087 - Zanahoria 83.0
132.8 0.0009 - Tomate 147.2
191.1 0.0064 - Cebolla 60.1
91.2 0.027 - Café (años) 9.5
14.3 0.0137 - Sal a las comidas Categorizado
0.0064 - HTR Si No
0.002 -
10- Variable Casos () Controles
() Valor de p - Edad, años
- 40-44 5 (3.1)
13 (13.8) - 45- 49 18 (11.1) 23
(24.5) - 50-54 65 (40.1) 34
(36.2) - 55-59 74 (45.7) 24
(25.5) 0.00004
11Sistema de salud.
- Hospital público 64 (39.5) 98
(60.5) - Privado prepago 10 (10.6) 84 (89.4)
0.00000
12 Casos Controles Urbano 154 (95.1) 74
(78.7) Rural 20 (21.3) 8 (4.9)
Status residencia
13- Variable Casos () Controles
() - EnergÃa, kcal/dÃa
- lt 1621 53 (32.7) 31
(33.0) - 1622 2125 51 (31.5) 34
(36.2) - gt 2126 58 (35.8) 29
(30.9)
14Calcio mg/dÃa CASOS CONTROLES
lt 539 53 (32.7) 31
(33.0) 540-738 52 (32.1)
33 (35.1) gt 739 57
(35.2) 30 (31.9) 0.84
15Resultados Tabla 2.
- En la Tabla 2 se muestra la distribución de los
casos y controles por variables sociodemográficas
y otras variables relevantes. - Existieron diferencias muy significativas en
- Edad.
- Pertenencia a sistema de salud.
- Residencia urbana/rural.
- Nivel educacional.
- Años de vida urbana.
- Y otros sin diferencias estadÃsticas
- Indice de masa corporal.
- CalorÃas de la dieta.
- Consumos de calcio.
16Tabla 3.
- Variable Casos/Controles
Valor de p 0.0017 - Pollo sin piel
- Nunca 78/24
- Alguna vez 84/70
17- Variable Casos/Controles
Valor de P0.02 - Pollo con piel
- Nunca 84/65
- 1-52 36/19
- gt53 32/10
18- Variable Casos/Controles
Valor de p 0.037 - Pescado
- lt24 72/29
- 25-52 61/37
- gt53 29/28
19- TABLA 3
- Variable Casos/Controles
Valor de p0.013 - Sal agregada
- Poca 28/31
- Media 119/58
- Mucha 15/5
20- Variable Casos/Controles
Valor de p0.006 - Status menstrual
- Premenopáusicas 8/14
- Postmenopáusicas 154/80
21- Variable Casos/Controles
Valor de p0.002 - HTR
- No 120/52
- Si 42/42
22- Variable Casos/Controles
Valor de p0.006 - Café,cm3/semana
- Nunca 106/43
- 1-700 20/22
- gt701 36/29
Café,cm3/semana
23RESULTADOS
24Numerosos factores se hallan asociados con un
aumento y reducción de riesgo para OP en las
mujeres uruguayas de mediana edad.
25La dieta cuenta con la mayorÃa de variables de
jerarquÃa
- LAS MUJERES CON OSTEOPOROSIS CONSUMEN
- MENOS CARNES BLANCAS en
- especial pollo sin piel y pescado
26También consumen MENOS vegetales ricos en
carotenos, (como el TOMATE Y LA ZANAHORIA ) asÃ
como CEBOLLA
27El perfil OP consumen más sal con la comida, y
las formas más grasosas de alimentos de origen
animal.
28No encontramos diferencias significativas en el
consumo de lácteos, ni del aporte de calcio por
los alimentos.
29Los hallazgos concuerdan con la tendencia de la
literatura analizada, tanto epidemiológica como
experimental.
30Las osteoporóticas dentro de la franja etaria
estudiada han vivido promedialmente más tiempo
en la ciudad. hacen menos ejercicio
fÃsico.tienen un nivel educacional algo menor
que las normales.presentan menor IMC y peso
corporal que las normales.
31No se pudo explicar con un análisis de grasas
totales y saturadas la diferencia entre pollo con
y sin piel.
32Se ha comunicado un mayor consumo vegetal en
sujetos sanos, en general basado en el aporte de
minerales y vitaminas.
33- La condición de urbanización en las uruguayas se
encontró asociada a la OP en forma muy
particular el riesgo es mayor en aquellas que
pasan de la vida rural a la urbana. - No se encontró asociación con OP en quienes
permanecieron en su lugar de origen, tanto
rurales como urbanas.
34 GRACIAS