PARTE 2 SIMULACIN DE INVENTARIO CONTENIDO - PowerPoint PPT Presentation

1 / 139
About This Presentation
Title:

PARTE 2 SIMULACIN DE INVENTARIO CONTENIDO

Description:

Animales juveniles en crecimiento 20 ... Tres categor as (grupos) de animales (las mismas del ejemplo previo: vacas, novillos, juveniles) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:58
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 140
Provided by: mango3
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: PARTE 2 SIMULACIN DE INVENTARIO CONTENIDO


1
PARTE 2SIMULACIÓN DE INVENTARIOCONTENIDO
  • Estado de situación de Países NAI
  • Simulación de Elaboración de Inventario de GEI
  • Fermentación Entérica
  • Manejo del Estiércol
  • Suelos agrícolas
  • Quema prescrita de sabanas
  • Quema de residuos agrícolas
  • Cultivo del arroz

2
ESTADO DE SITUACIÓN DE PAÍSES NAI
  • Países NAI actúan en una base voluntaria, para
    presentar sus Comunicaciones Nacionales,
    incluyendo sus Inventarios de GEI
  • Hasta hoy 117 países NAI presentaron una primera
    comunicación nacional 3 países presentaron una
    segunda comunicación 1 no presentó inventario de
    GEI
  • De 116 países NAI 82 con inventario para un año
    (1994, principalmente) 12 con inventarios para
    1990 y 1994 18 países con inventario para 3 o 4
    años 12 con inventarios para más de 4 años
  • De 117 países 100 incluyeron CO2 99 incluyeron
    CH4 y N2O 20 incluyeron HFCs, PFCs o SF6

3
ESTADO DE SITUACIÓN DE PAÍSES NAI
  • Según el Informe de Compilación y Síntesis (CS),
    a Septiembre/2003, 70 Comunicaciones Nacionales
    de Países NAI habían sido compilados y evaluados
    por la Secretaría de la UNFCCC
  • Los problemas informados por los Países NAI, en
    la elaboración del inventario nacional de GEI,
    son
  • Datos de actividad 93 por ciento (65 países)
  • Factores de emisión 64 por ciento (45 países)
  • Métodos 11 por ciento ( 8 países)

4
ESTADO DE SITUACIÓN DE PAÍSES NAI
  • Una parte importante de los problemas mencionados
    están relacionados con el sector LUCF
  • Excluyendo este sector, el número de países con
    problemas decrece significativamente
  • Mención exclusiva a LUCF 13 por ciento (9
    países)
  • LUCF, incluido con otros sectores 60 por ciento
    (42 países)
  • Sin mención a LUCF 27 por ciento (19 países)

5
ESTADO DE SITUACIÓN DE PAÍSES NAI
  • Si el mismo análisis se hace para Agricultura, el
    resultado en el siguiente
  • Mención exclusiva a Agricultura 0 por ciento
  • Agricultura, incluida con otros sectores 54 por
    ciento (38 países)
  • Sin mención a Agricultura 46 por ciento (32
    países)
  • Las cifras indican que el sector Agricultura
    presenta menos problemas para una elaboración
    precisa del inventario de GEI- que el sector LUCF
  • 32 de 70 países NAI informaron que la Agricultura
    no es problema, comparado con los 19 países NAI
    que perciben lo mismo del sector LUCF

6
ELABORACIÓN DEL INVENTARIO
  • Simulación, hecha sobre la base de las siguientes
    categorías de fuentes
  • Fermentación entérica-emisión de CH4
  • Manejo del Estiércol-emisiones de CH4 y N2O
  • Suelos agrícolas-emisiones de N2O
  • Quema prescrita de sabanas-emisiones de gases
    no-CO2
  • Quema de residuos agrícolas-emisiones de gases
    no-CO2
  • Cultivo del arroz-emisión de CH4
  • Donde sea posible, se trabajará con diferentes
    escenarios, entre los cuales se encuentran
  • Carencia de DdA país-específicos (frecuente para
    datos colectables (estadísticas) y no colectables
    (factores, parámetros)
  • Carencia de FEs país-específicos (hecho muy
    frecuente)
  • Fuentes como categoría principal

7
Fermentación Entérica
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

8
Fermentación Entérica
  • País hipotético en América Latina
  • 2 regiones climáticas
  • Cálida (60 de la superficie)
  • Templada (40 de la superficie)
  • Población de animales domésticos
  • Bovinos, lecheros y no-lecheros
  • Ovinos
  • Porcinos
  • Aves
  • Algunos caprinos y equinos

9
Caracterización del Ganado
  • Pasos
  • Identificar y cuantificar las especie de ganado
    existentes
  • Revisar los métodos de estimación de emisiones
    para cada especie
  • Identificar la caracterización más detallada
    requerida para cada especie (i.e., básica o
    minuciosa)
  • Usar la misma caracterización para todas las
    categorías de fuentes (Fermentación Entérica,
    Manejo del Estiércol, Suelos Agrícolas)

Nivel de caracterización dependerá de si
alguna de las fuentes son categorías principales
y de la importancia relativa de la especie dentro
de la fuente
10
Fermentación Entérica
  • Simulación de inventario bajo tres situaciones
  • 1) Baja disponibilidad de datos
  • El país no tiene acceso a estadísticas confiables
    u otras fuentes de DdAs y no cuenta con FEs
    país-específicos
  • 2) Media disponibilidad de datos
  • El país tiene estadísticas detalladas sobre la
    actividad del ganado, aunque aún requiere algunos
    DdA2 y aplica FEs por defecto y regionales
  • 3) Alta disponibilidad de datos
  • El país tiene suficientes DdAs y puede aplicar
    FEs país-específicos

11
Baja disponibilidad de datos
De la base de datos FAO (entrar en www.fao.org,
hacer click en Statistical Databases y Live
Animal seleccionar páis, tipo de ganado y año
del inventario)
Desagregación entre vacunos no-lecheros y
lecheros, por juicio de expertos
3B.11
12
Determinación de la significancia de las
sub-categorías de fuentes (especies)
  • Especie significativas (contribuyendo con el 25
    o más de las emisiones), deberían contar con una
    caracterización minuciosa y estimación vía método
    nivel 2
  • Desarrollar una estimación rápida de las
    emisiones de CH4 de la fermentación entérica,
    aplicando el método nivel 1
  • Sólo para estimar la contribución relativa de las
    especies a las emisiones de la fuente
  • Único propósito de identificar las especies que
    requieren una estimación detallada
  • Usar la hoja 4-1s1 del programa PICC incorporar
    los datos de la población animal y los valores de
    los FEs por defecto (tomados de los cuadros 4-3 y
    4-4 del volumen 3 de las Directrices
    Metodológicas PICC 1996 (también, tomados de la
    BDFE)

13
Determinando las especies animales significativas
Hoja 4-1s1
gt25
Conclusión Método nivel 2, sustentada en una
caracterización minuciosa, del ganado vacuno
no-lechero
3B.13
14
Caracterización Minuciosa del Ganado Vacuno
no-lechero
  • La caracterización minuciosa requiere información
    adicional a la proporcionada por las estadísticas
    de la FAO. Importante consultar con expertos o
    industrias locales
  • Se asume que, usando estas fuentes, la agencia
    que elabora el inventario determina que la
    población vacuna lechera está compuesta por
  • Vacas 40
  • Novillos 40
  • Animales juveniles en crecimiento 20
  • Cada una de estas categorías debe contar con un
    estimado de la ingesta de alimentos y un FE para
    convertir la ingesta en emisiones de CH4. El
    procedimiento está descrito en las Directrices
    PICC 1996 (pág. 4.10 a 4.20)

15
Caracterización Minuciosa delGanado Vacuno
no-lechero (1)
16
Caracterización Minuciosa delGanado Vacuno
no-lechero (2)
Para validar los estimados de EB, convertir la
ingesta de alimentos a kg/día (dividiendo la EB
por 18,45) y dividir por el peso vivo. El
resultado debe estar entre 1 y 3 de peso vivo
17
Emisión de CH4 por Fermentación Entérica Ganado
Vacuno no-lechero (Método Nivel 2)
  • La caracterización minuciosa produce el DdA
    (promedio diario de ingesta bruta de energía)
    para tres tipos de ganado vacuno no-lechero
  • Este DdA debe ser combinado con FEs para cada
    grupo animal, para obtener los estimados de
    emisión
  • La determinación de FEs requiere la selección de
    un valor adecuado de Factor de Conversión de
    Metano (Ym)
  • En este ejemplo (país sin DdA país-específicos),
    se puede obtener un valor Ym por defecto desde la
    Orientación PICC sobre Buenas Prácticas

18
Emisión de CH4 por Fermentación EntéricaGanado
Vacuno no-lechero (Método Nivel 2)
3B.18
19
Emisión de CH4 por Fermentación Entérica. Ganado
vacuno no-lechero (Método Nivel 2)
  • Estimación nivel 2 para ganado vacuno no-lechero
  • 259 Gg CH4 (245 Gg CH4 según Nivel 1)
  • FE ponderado
  • 52 kg CH4/cabeza/año (por defecto 49 kg
    CH4/cabeza/año)
  • Este valor deberá ser transferido a las hojas de
    trabajo del Programa PICC, para informar
    emisiones por ganado vacuno no-lechero

20
Disponibilidad Media de Datos
  • Se asume que el país tiene estadísticas de buena
    calidad sobre población de ganado doméstico
  • Aplíquese el mismo procedimiento del ejemplo
    previo, lo que conducirá a determinar que el
    ganado vacuno no-lechero requiere una
    caracterización minuciosa
  • Estadísticas nacionales juicio de expertos
    permiten desagregar la población vacuna no
    lechera en
  • Dos regiones climáticas
  • Tres sistemas de producción
  • Tres categorías (grupos) de animales (las mismas
    del ejemplo previo vacas, novillos, juveniles)

21
Disponibilidad Media de Datos
Nuevo total 5.153.000 cabezas (según FAO
5.000.000)
3B.21
22
Emisión de CH4 por Fermentación Entérica. Ganado
vacuno no-lechero (Método Nivel 2)
  • Caracterización minuciosa genera el DdA (promedio
    diario de la ingesta de energía bruta) para 18
    clases de vacunos no-lecheros
  • Este DdA debe ser combinado con FEs para cada una
    de las clases de animales, para obtener 18
    estimados de emisión
  • Las siguientes diapositivas mostrarán los
    cálculos detallados para estimar la ingesta de EB
    (GE) para 6 de las 18 clases (tres tipos de
    animales para Cálido-Pastoreo Extensivo y
    Templado-Pastoreo Intensivo (debe aplicarse a
    cada una de las 18 clases)

23
Caracterización Minuciosa de Vacunos
no-lecherosClima cálido y pastoreo extensivo (1)
Comentarios en verde indican mejorías, respecto
de ejemplo previo
3B.23
24
Caracterización Minuciosa de Vacunos
no-lecherosClima cálido y pastoreo extensivo (2)
Para validar los estimados de EB, convertir la
ingesta de alimentos a kg/día (dividiendo la EB
por 18,45) y dividir por el peso vivo el
resultado debe estar entre 1 y 3 de peso vivo
3B.24
25
caracterización minuciosa de vacunos
no-lecherosClima templado y pastoreo intensivo
(1)
Comentarios en verde indican mejoría, con
respecto al ejemplo previo
3B.25
26
Caracterización minuciosa de vacunos
no-lecherosClima templado y pastoreo intensivo
(2)
Para validar los estimados de EB, convertir la
ingesta de alimentos a kg/día (dividiendo la EB
por 18,45) y dividir por el peso vivo el
resultado debe estar entre 1 y 3 de peso vivo
3B.26
27
Nivel Medio de Disponibilidad de Datos
  • Valores estimados de EB (GE) son usados para
    calcular los Factores de Emisión (ecuación 4.14,
    Orientación PICC sobre BP)
  • Cálculo de FE requiere seleccionar un valor de
    factor de conversión de metano (Ym), o sea, la
    fracción de la ingesta de energía por alimento,
    que es convertida en metano
  • En este ejemplo, se asume que el país usa un
    valor por defecto Ym 0.06 (tomado del Cuadro
    4.8, Orientación PICC sobre BP)
  • Se obtuvo 18 estimados de FEs (siguiente
    diapositiva)

28
Disponibilidad Media de Datos
3B.28
29
Disponibilidad Media de Datos
  • FE ponderado (Método Nivel 2, DdA
    país-específico) fue 57 kg CH4/cabeza/año (rango
    42-67 kg CH4/cabeza/año).
  • FE por Método Nivel 1 49 kg CH4/cabeza/año
  • FE por Método Nivel 2 (DdA por defecto) 52 kg
    CH4/cabeza/año
  • Multiplicación de FE con la población de vacunos,
    para cada una de las 18 clases, proporciona 18
    estimados de la emisión anual de metano de la
    fermentación entérica, con un total de 294 Gg
    CH4/año
  • Total por Método Nivel 1 245 Gg CH4/año
  • Total por Método Nivel 2 (DdA por defecto) 259
    Gg CH4/año

30
Disponibilidad Media de Datos
3B.30
31
Alta Disponibilidad de Datos
  • Los datos de actividad pueden ser mejorados por
  • Más precisas estadísticas en población animal
  • Más detallada desagregación de la población
    vacuna (e.g., por raza y edad animal o
    subdividiendo las regiones climáticas por límites
    administrativos, tipo de suelo, calidad del
    forraje, etc.)
  • Implementación de sistemas geográficamente
    explícitos y de trazabilidad de vacunos
  • Desarrollo de investigación local, para alcanzar
    mejores estimados de parámetros (DdA2) usados
    para caracterizar el ganado (e.g., coeficientes
    para mantención, crecimiento, actividad o preñez)

32
Alta Disponibilidad de Datos
  • Los factores de emisión podrían ser mejorados
    por
  • Desarrollo de capacidades locales para medir
    emisiones de metano por el ganado vacuno
  • Caracterizando los diversos alimentos usados en
    sus factores de conversión de metano específicos
    para diferentes tipos de animales
  • Desarrollo de investigación local para mejorar la
    comprensión los factores locales relevantes sobre
    la emisión de metano
  • Adaptando información internacional (literatura
    científica, BDFE, etc.) generada bajo condiciones
    similares a las propias del país

33
Alta Disponibilidad de Datos
  • Ejemplo numérico, no desarrollado aquí
  • Muy pocos países NAI, si hay alguno, están en
    posición de tener acceso a este nivel de
    información
  • Con un nivel alto de disponibilidad, los países
    serían capaces de implementar métodos nivel 3
    (aún no propuestos por el PICC)

34
Ejemplo de desarrollo de capacidad local, en
Uruguay
  • Casi 50 de la emisiones de GEI en Uruguay,
    provienen de la fermentación entérica
  • Se implementó un proyecto por el Instituto
    Nacional de Investigaciones Agropecuarias (INIA),
    co-financiado por la US-EPA, para mejorar la
    capacidad local para medir emisión de CH4
  • Los primeros resultados indican que los FEs por
    defecto, usados en la preparación del inventario,
    parecen ser excesivamente altos
  • Un proyecto similar está siendo ejecutado por
    EMbrapa-Brasil

3B.34
35
Estimación de Incertidumbres
  • Es una buena práctica estimar e informar la
    incertidumbre de los estimados de emisión, lo que
    implica estimar las incertidumbres de los DdA y
    FEs
  • De acuerdo al PICC, los FEs usados en el Método
    Nivel 1 pueden tener una incertidumbre del orden
    30-50 los DdAs por defecto pueden tener
    incertidumbres incluso mayores
  • La aplicación de Método Nivel 2 y DdAs
    país-específicos puede reducir substancialmente
    los niveles de incertidumbre
  • Debe darse prioridad a mejorar la calidad de los
    estimados de DdA

36
Manejo del EstiércolEmisiones de CH4
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

37
Manejo del Estiércol CH4
  • Se continúa con el mismo país latinoamericano
    hipotético
  • De nuevo, el Método Nivel 1 debe ser aplicado
    para determinar la importancia de cada especie
    para la categoría de fuente
  • solamente, con el propósito de identificar las
    especies que deben recibir una caracterización
    minuciosa
  • en la práctica, ésto debe ser el primer paso en
    la elaboración del inventario, considerando que
    es una buena práctica aplicar la misma
    caracterización para todas las categorías (se
    presenta aquí, solo para propósitos de
    entrenamiento)
  • Se desarrollará ejemplos numéricos para países
    con diferentes niveles de disponibilidad de datos

38
Baja disponibilidad de datos
De la base de datos FAO (entrar a www.fao.org,
hacer click en Statistical Databases y Live
Animal seleccionar páis, tipo de ganado y año
del inventario)
3B.38
39
Caracterización del Ganado
Hoja de trabajo 4-1s1
3B.39
40
Caracterización del Ganado
  • El ganado vacuno no-lechero es la sub-categoría
    más significativa y amerita una caracterización
    minuciosa y la aplicación del Método Nivel 2,
    para estimar las emisiones de CH4 por Manejo del
    Estiércol
  • La población porcina contribuye con el 20 de las
    emisiones de la fuente es aconsejable
    desarrollar una caracterización minuciosa y la
    aplicación del Método Nivel 2, también, para esta
    especie

41
Caracterización Minuciosa de la Población
Porcina (1)
  • Estimación de emisiones de CH4 por Manejo del
    Estiércol, requiere dos tipos de datos de
    actividad
  • población animal
  • distribución del estiércol producido en
    confinamiento, entre los distintos sistemas de
    manejo de estiércol
  • Población porcina La Orientación PICC sobre BP
    recomienda desagregar la población en, al menos,
    tres categorías (Marranas, Verracos, Animales en
    crecimiento).
  • sin embargo, las Directrices Metodológicas PICC
    1996 y la Orientación PICC sobre BP no
    proporcionan FEs por defecto, para estas
    categorías
  • BDFE solo proporciona FEs para condiciones
    europeas (no apropiados para países de
    Latinoamérica)
  • por tanto, para el caso de un país con carencia
    de DdAs país-específicos, se asume que la
    población porcina no ha sido clasificada en
    sub-categorías

42
Caracterización Minuciosa de la Población
Porcina (2)
  • Sistemas de Manejo del Estiércol se asumen que,
    para el país con carencia de datos de actividad
    país-específicos
  • La población porcina está igualmente distribuida
    entre las dos regiones climáticas (i.e., 60 en
    la cálida 40 en la templada)
  • 90 del guano es tratado como sólido
  • 10 del guano es tratado en sistemas Líquidos
  • No es posible discriminar entre SME por región
    climática

43
Baja disponibilidad de datos emisiones de CH4
por ganados vacuno no-lechero y porcino
  • Método Nivel 2 requiere la determinación de tres
    parámetros, para estimar los FEs
  • SV (kg) masa de sólidos volátiles excretados
  • Bo (m3/kg de SV) máxima capacidad de producir
    CH4
  • FCM factor de conversión de CH4
  • Para bajo nivel de datos
  • DdA por defecto derivado de la base de datos FAO
    y juicio de expertos
  • FEs por defecto tomados de las Directrices
    Metodológicas PICC 1996 y Orientación PICC sobre
    BP
  • Ejemplos para vacunos no-lecheros y porcinos, en
    las siguientes diapositivas

44
Bajo nivel de disponibilidad de datosEmisiones
de CH4 por Manejo del Estiércol de ganadovacuno
no-lechero (DdA y FE por defecto) (1)
() EB (GE) se usa para determinar SV (VS). Si
estos datos no están disponibles, valores por
defecto para VS se encuentran en el Cuadro B-1,
pág. 4.40 Directrices PICC 1996
3B.44
45
Bajo nivel de disponibilidad de datosEmisiones
de CH4 por Manejo del Estiércol de ganadovacuno
no-lechero (DdA y FE por defecto) (2)
Las emisiones totales aquí estimadas, son menores
a las emergentes usando el método Nivel 1 (8,2 Gg
CH4/año). El FE ponderado, derivado de este
cuadro, is 1,2 kg CH4/cabeza/año, y este valor
debería ser usado, en vez del por defecto (1,6 kg
CH4/cabeza/año) en el programa PICC
3B.45
46
Baja disponibilidad de datosEmisiones de CH4
por Manejo del Estiércol de Ganado Porcino (DdA y
FE por defecto) (1)
3B.46
47
Baja disponibilidad de datosEmisiones de CH4
por Manejo del Estiércol de Ganado Porcino (DdA y
FE por defecto) (2)
() Se asumió que el único sistema usado fue el
de Líquido/purín. La Orientación PICC sobre
BP provee valores por defecto diferentes (Cuadro
4.10), así como también una fórmula
para contabilizar recuperación, flaring, y uso de
biogas
Las emisiones totales estimadas fueron similares
a las obtenidas usando el Método Nivel 1 (2,4 Gg
CH4/año). El FE ponderado, derivado de este
cuadro, is 1,7 kg CH4/cabeza/año, valor que debe
usarse en el programa PICC, en vez del valor por
defecto (1,6 kg CH4/cabeza/año)
3B.47
48
Baja Disponibilidad de Datos resultados
3B.48
49
Media Disponibilidad de Datos
  • El país tiene buenas estadísticas sobre la
    población ganadera, para desarrollar una
    caracterización minuciosa con DdAs
    país-específicos pero debe usar FEs por defecto
  • vacunos no-lecheros las mismas 18 clases
    definidas para la fermentación entérica.
  • Se asumen que el 50 del estiércol se trata en
    sistemas Líquido/purín y el otro 50 en lagunas
    anaeróbicas
  • Cerdos se identificó y cuantificó 18 clases,
    basadas en la combinación de
  • Dos regiones climáticas
  • Tres sistemas de tratamiento del estiércol
  • Tres grupos de población

50
Media Disponibilidad de Datos (Cerdos)
Nuevo total 1.505.000 cabezas (según FAO
1.500.000)
3B.50
51
Estimación Nivel 2 de emisiones de CH4 por Manejo
del Estiércol vacunos no-lecheros y cerdos
  • Las siguientes diapositivas mostrarán ejemplos de
    cálculos detallados para estimación de emisión de
    CH4, por Manejo del Estiércol de
  • vacunos no-lecheros, en Región cálida-Pastoreo
    extensivo
  • Cerdos, en Región templada-Líquido/purín

52
Disponibilidad media de DdA para Manejo del
Estiércol y CH4 Vacunos no-lecheros y región
cálida-pastoreo extensivo (DdA país-específicos)
(1)
() EB (GE) se usa para determinar SV (VS). Si
estos datos no están disponibles, se encuentran
valores por defecto para SV, en el Cuadro B-1,
pág. 4.40, Directrices PICC 1996
3B.52
53
Disponibilidad media de DdA para Manejo del
Estiércol y CH4 Vacunos no-lecheros y región
cálida-pastoreo extensivo (DdA país-específicos)
(2)
En este caso, el país tiene su propia estimación
para Ingesta de Energía Bruta, Digestibilidad de
los Alimentos, Población animal, para cada clase
del vacuno no-lechero. Para Bo, aún cuando el
país no cuenta con estudios locales, el valor
PICC por defecto fue ajustada para condiciones
locales, según juicio de expertos. Para otros
factores (ASH, FMC), se usó valores PICC por
defecto
3B.53
54
Disponibilidad media de DdA para Manejo del
Estiércol y CH4 Cerdos en región cálida con
Líquido/purín (DdA país-específicos) (1)
3B.54
55
Disponibilidad media de DdA para Manejo del
Estiércol y CH4 Cerdos en región cálida con
Líquidos/purines (DdA país-específicos) (2)
En este caso, el país hace su propia estimación
para Ingesta de Energía Bruta, Digestibilidad de
los Alimentos, Población animal, para cada clase
del vacuno no-lechero. Para Bo, aún cuando el
país no cuenta con estudios locales, el valor
PICC por defecto fue ajustada para condiciones
locales, según juicio de expertos. Para otros
factores (ASH, FMC), se usó valores PICC por
defecto
3B.55
56
Disponibilidad media de DdA FEs estimados para
Vacunos no-lecheros, por Método Nivel 2 y DdA
país-específicos
FE ponderado 3,2 kg CH4/cabeza/año Use este
valor en el programa PICC
3B.56
57
Disponibilidad Media de DdA FEs estimados para
Cerdos por Nivel-2, con DdA país-específicos
FE ponderado 1,9 kg CH4/cabeza/año Use este
valor en el programa PICC
3B.57
58
Disponibilidad Media de Datos resultados
FE ponderado
3B.58
59
Manejo del EstiércolEmisiones de N2O
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

60
Manejo del Estiércol N2O
  • Sólo, un Método PICC para esta categoría de
    fuente
  • Pasos
  • caracterización de la población ganadera
  • determinación de la tasa promedio de excreción de
    N, para cada categoría del ganado identificada
  • determinación de la fracción de N excretado que
    es tratado en cada sistema de tratamiento
    identificado
  • determinación de un FE para cada SME (AWMS)
  • Multiplicación del total de N excretado por el
    FE, y suma de todos los estimados
  • Se continúa con el supuesto de un país
    latinoamericano hipotético, con la misma
    caracterización usada para Manejo del
    Estiércol-CH4
  • Se desarrolla un ejemplo numérico

61
Caracterización del Ganado para estimar emisiones
de N2O por Manejo del Estiércol
  • Se asume que solo una pequeña fracción del
    estiércol producido en el país tiene alguna forma
    de tratamiento
  • vacunos no-lecheros y lecheros mayormente,
    pastoreo con orinas/fecas depositadas
    directamente en los suelos (emisiones de N2O
    contabilizadas en 4.D Suelos Agrícolas)
  • Se asume que el estiércol producido por vacunos
    confinados se distribuyen entre sistemas de
    tratamiento Líquido/purín (50) y Lagunas
    Anaeróbicas (50).
  • Cerdos una pequeña fracción tratada en sistemas
    Líquido/purín o Lagunas Anaeróbicas (Cuadro 4.22,
    Directrices PICC 1996 V3)
  • Aves todo el estiércol es tratado (60 con y 40
    sin cama caliente) (Cuadro 4.13 Orientación PICC
    sobre BP)

62
Caracterización del Ganado para estimar emisiones
de N2O por Manejo del Estiércol
En este caso, el país no tenía esta información.
Las Directrices PICC 1996 proveen datos de
actividad por defecto para el uso de diferentes
STEs en distintas regiones (Cuadro 4-21 V3)
63
Determinación de la excreción de N promedio, por
cabeza para las categorías de ganado definidas
  • Directrices PICC 1996 (Cuadro 4-20, V3) y
    Orientación PICC sobre BP (Cuadro 4.14)
    proporcionan valores por defecto para Nex(T) para
    diferentes especies animales. Se recomienda el
    uso de valores país-específicos
  • Valores país-específicos podrían ser obtenidos de
    la literatura científica o fuentes industriales
    or ser calculado de los datos de Ingesta de N y
    Retención de N, de acuerdo a la ecuación 4.19
    (Orientación PICC sobre BP)
  • Asuma que el país decide usar valores
    país-específicos, para estimar Nex(T) para
    vacunos no-lecheros sólamente, y valores por
    defecto para todas las restantes categorías

64
Determinación de la excreción de N promedio, por
cabeza de ganado vacuno no-lechero
  • Se asume que el país tiene información acerca del
    contenido de proteína cruda del alimento para las
    diferentes clases identificadas
  • El valor de Proteína Cruda es combinado con el de
    Ingesta de Alimento (de la misma Caracterización
    del Ganado usada para estimar las emisiones de
    CH4) para obtener la ingesta de N
  • Asúmase que el país usa valores PICC por defecto
    para retención de N en cuerpos y productos (0,07
    para vacunos no-lecheros, según la Orientación
    PICC sobre BP, Cuadro 4.15)

65
Caracterización del Ganado para estimar emisiones
de N2O por la Manejo del Estiércol
() STE Sistema de manejo del estiércol
L/S Líquido/purín L.A. Lagunas
anaeróbicas
66
Determinación de la excreción promedio de N, por
el ganado vacuno no-lechero
  • Valores estimados para Nex(T) usando una
    combinación de datos país-específicos y por
    defecto, fluctuando entre 47 y 63 kg N/cabeza/año
    para los vacunos no-lecheros confinados, con un
    promedio ponderado de 56 kg N/cabeza/año. Este
    valor debe ser traspasado en el programa PICC.
  • Este valor es mayor que el valor PICC por defecto
    para (40 kg N/cabeza/año), el cuál esta basado en
    vacunos en pastoreo directo
  • Valores por defecto fueron usados para las otras
    especies

67
N2O por Manejo del Estiércol Uso del programa
PICC para estimar la excreción total de N (1)
Estimado ?
PICC por defecto ?
PICC por defecto ?
Datos provenientes de la caracterización del
ganado
68
N2O por Manejo del Estiércol Uso del programa
PICC para estimar la excreción total de N (2)
Estimado ?
PICC por defecto ?
PICC por defecto ?
Datos provenientes de la caracterización del
ganado
69
N2O por Manejo del Estiércol Uso del programa
PICC para estimar la excreción total de N (3)
PICC por defecto ?
Datos provenientes de la caracterización del
ganado
70
N2O por Manejo del Estiércol Uso del programa
PICC para estimar la excreción total de N (4)
PICC por defecto ?
Datos provenientes de la caracterización del
ganado
71
Use del programa PICC para estimar emisiones de
N2O por Manejo del Estiércol
PICC por defecto ?
PICC por defecto ?
PICC por defecto ?
PICC por defecto ?
PICC por defecto, obtenidos de Cuadro 4-22,
Directrices PICC 1996 V3, y Cuadros 4.12 and
4.13, Orientación PICC sobre BP
Nota celdas correspondientes a Aves fueron
alteradas manualmente, para acomodar estas nuevas
categorías las Orientación PICC sobre BP, no
incluidas en lass Directrices PICC 1996
72
Emisiones Directas de N2O desde Suelos Agrícolas
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

73
Fertilizantes minerales
Estiércol animal
Fracción de derivado del balance de masas
Fuentes de N antropogénicas
Residuos de cultivos
Lodo cloacal
Cultivos fijadores de N
Otras prácticas, relacionadas a N edáfico
Cultivación de histosoles
74
SUELOS AGRÍCOLAS
Evalúe la contribución individual de las
diferentes fuentes de N, para determinar las que
son significativas para la categoría de
fuente (25 o más de las emisiones de N2O de la
categoría)
Para ello, aplique el método Nivel 1a y valores
DdA1 y DdA2 por defecto, para obtener una
estimación rápida de las emisiones
Para las sub-categorías significativas, el país
debe hacer lo posible por aplicar el método nivel
1b junto con valores DdA1, DdA2 y factores
de emisión país-específicos
Para las sub-categorías no significativas, es
aceptable el uso del método nivel 1a junto con
DdA1 país-específicos y DdA2 y FE país-específicos
También, es aceptable obtener estimados de
emisiones, usando una mezcla de los niveles 1a y
1b, dependiendo de la disponibilidad de
datos para cada una de las fuentes de N
75
N2O Directo suelos agrícolas
  • Continuamos con el supuesto de un país
    latinoamericano hipotético
  • Asumimos que el país tiene los siguientes DdAs
  • uso de fertilizantes sintéticos para cebada
    (fuente industrial)
  • uso estimado de fertilizantes sintéticos
    (estadísticas FAO)
  • FE1 para N aplicado a cebada (investigación
    local) lt al FE por defecto del PICC, debido a
    prácticas culturales mejoradas (e.g.,
    fraccionamiento de aplicaciones de N)
  • excreción de N desde diferentes SME (AWMS) y
    pastoreo directo (datos de ejemplo previos para
    emisión de N2O por Manejo del Estiércol)
  • área sembrada con cultivos fijadores de N
    (estadísticas FAO)
  • el país no tiene suelos orgánicos cultivados
    (histosoles)
  • emisiones directas de N2O son estimadas usando
    una combinación de niveles 1a (para la mayoría de
    las fuentes) y 1b (para uso de fertilizantes
    nitrogenados en la cebada y N en los residuos de
    cultivos)

76
Uso de fertilizantes nitrogenados
De la base de datos FAO (www-fao.org)
1 Datos de cebada de fuentes industriales, en
paréntesis
77
N2O directo suelos agrícolas
  • De la base de datos FAO, sólo se obtiene el monto
    total de N aplicado como fertilizante por tanto,
    debe usarse el método nivel 1a
  • Datos de la industria de la cebada/investigación
    local, permiten aplicar el método nivel 1b
  • Para asegurar consistencia, se recomienda
    comparar datos de área cultivada y rendimiento
    entre FAO e industria
  • Para este ejemplo, ambas fuentes calzan
    razonablemente, por lo que se puede asumir que la
    estimación de la industria sobre uso de
    fertilizante-N es compatible con los datos de FAO
    sobre uso de fertilizantes
  • De los cuadros previos, se puede derivar que
    19.000 t N-fertilizante fue aplicado a la cebada
    y que 111.000 t N-fertilizante lo fue al resto
    (130 - 19).
  • De la investigación local, se estimó FE1 como
    0,9 para el fertilizante aplicado a la cebada
  • Ya que no hay histosoles cultivados, no es
    necesario estimar FE2
  • Se incluye las emisiones por pastoreo directo.
    Note que la Orientación PICC sobre Buenas
    Prácticas cubre esta fuente bajo Gestión de
    Estiércol

78
Fertilizantes sintéticosDeterminación de FSN y
FE1
  • FSN cantidad anual de N-fertilizante aplicado a
    suelos, ajustado por la cantidad de N que
    volatiliza como NH3 y NOx
  • para ajustar por volatilización, use el valor
    PICC por defecto (Cuadro 4-17, Directrices PICC
    1996, V2 0,1 kg (NOxNH3)-N/kg N-fertilizante
  • Se determina que
  • FSN 19.000 (1-0,1) 17,1 kiloton N-fertilizante
    (cebada)
  • FSN 111.000 (1-0.1) 99,9 kiloton
    N-fertilizante (los otros cultivos)
  • Total N-fertlizante 117 kiloton N-fertilizante
  • FE1 es 0,9 para cebada (país-específico) y 1,25
    para los otros cultivos (Cuadro 4.17,
    Orientación PICC sobre Buenas Prácticas)
  • Para el propósito de llenar la hoja 4-5s1 del
    programa PICC, se calcula un FE1 ponderado, como
    sigue
  • FE1 promedio ponderado 17,1/117 (0,9)
    99,9/117 (1,25) 1,20
  • De esta hoja de trabajo 4-5s1, la emisión anual
    de N-N2O por uso de fertilizantes minerales se
    estimó como 1,40 Gg N-N2O

79
Emisión de N2O por Fertilizantes Minerales
80
Estiércol aplicado a los suelosDeterminación de
FAM
  • FAM cantidad anual de N -como estiércol-
    aplicado a los suelos, ajustado por la cantidad
    de N que volatiliza como NH3 y NOx
  • Para calcular la cantidad de N-estiércol aplicado
    a los suelos, use la cantidad total de estiércol
    producido (usando la caracterización única del
    ganado) y reste las cantidades usadas para otros
    usos (balance de masas) combustible,
    alimentación de ganado, construcción (asumida
    aquí como cero) y depositado sobre los suelos por
    ganado en pastoreo directo (cuyas emisiones son
    informadas separadamente, como emisiones
    directas)
  • Para ajustar por volatilización, use el valor
    PICC por defecto (Cuadro 4-17, Directrices PICC
    1996, V2 0,2 kg (NOxNH3)-N/kg N-estiércol
    animal
  • Se determinó que
  • FAM 24,924 t N-estiércol animal son aplicados a
    los suelos
  • Las siguientes dos diapositivas ilustran sobre el
    uso del programa PICC, para estimar FAM (llamado
    FAW en las Directrices PICC 1996) y una emisión
    anual de N-N2O debida a la aplicación de
    estiércol animal al suelo 0,31 Gg N-N2O

81
Emisión de N2O por estiércol animal (1)
Estimado del país
Del Cuadro 4-17 Directrices PICC 1996, V2
Data from livestock characterisation
82
Emisión de N2O por estiércol animal (2)
Valor por defecto
83
Cultivos fijadores de NDeterminación de FBN
  • FBN cantidad de N fijado por cultivos fijadores
    que son cultivados anualmente (en nuestro caso,
    poroto soja)
  • Para calcular la cantidad de N fijado, asumiremos
    que no hay valores cultivo-específicos para la
    relación grano/biomasa o para contenido de
    humedad en la biomasa por tanto, deben usarse
    valores por defecto
  • Producción de granos fue estimada de las
    estadísticas FAO (457.842 t/año)
  • Contenido de N de la biomasa (FracNCRBF) fue
    obtenida del Cuadro 4.16 (PICC-BP) 0,023 kg N/kg
    materia seca
  • La relación Residuo/cultivo es 2,1,y la fracción
    de materia seca es 0,85 (del mismo cuadro 4-16)
  • Se determinó (usando la ecuación 4.26, PICC-BP)
    quet
  • FBN 27,748 t N fijado/año
  • Este valor es transferido a la hoja 4-4s1 del
    programa PICC, para estimar unha emisión anual de
    N-N2O-N debido a cultivos fijadores, de 0,35 Gg
    N-N2O

84
Emisión de N2O desde cultivos fijadores
Dato de actividad estimado
Valor por defecto
85
Residuos de cultivosDeterminación de FCR
  • FCR cantidad de N de residuos de cultivos,
    devueltos al suelo anualmente
  • El balance de masas de los residuos proporcionará
    el dato de la cantidad de N de residuos que es
    devuelta a los suelos (restando aquella que es
    quemada en el campo o usada para ramoneo animal o
    removida del campo)
  • Asumimos que el país tiene suficiente información
    para aplicar el método nivel 1b (ecuación 4.29,
    PICC-BP)
  • Se determinó que
  • FCR 37,934 t N en residuos de cultivos que son
    devueltos al suelo
  • Este valor es transferido a la hoja de trabajo
    4-4s1 del programa PICC, con lo que se estima una
    emisión anual de N-N2O por los residuos
    agrícolas, de 0,47 Gg N-N2O
  • El programa PICC fue diseñado para el método
    nivel 1a, por lo que el uso del nivel 1b exige
    una alteración manual de la celda C23 de la hoja
    4-5s1

86
Residuos de cultivosDeterminación de FCR
  • Fuente estadísticas FAO
  • Fuente Cuadro 4.16, PICC-BP (excepto FracDM para
    papas, que fue estimado por Expertos)
  • Fuente datos país-específicos

FCR
87
Emisión de N2O debida a residuos de cultivos
incorporados a los suelos
Valor por defecto
Total de emisiones directas de N2O (excl. PRP)
2,54 Gg N-N2O/año
88
Excreción de N por pastoreo directo
Valores por defecto
89
Emisión de N2O por pastoreo directo
Del Cuadro 4-8 PICC 1996, V2
90
Emisiones Indirectas de N2O desde suelos agrícolas
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

91
N2O indirecto suelos agrícolas
  • Continuaremos con el supuesto del país
    latinoamericano hipotético
  • Asumiremos que el país solo cubre las siguientes
    fuentes
  • N2O(G) debido a volatilización de N aplicado
    como fertilizantes minerales y estiércol animal,
    y la subsecuente depositación como NOx y NH4.
  • N2O(L) debido a la escorrentía y lixiviación del
    fertilizante y estiércol aplicados
  • Emisiones indirectas de N2O son estimadas usando
    el método nivel 1a y FEs por defecto (valores
    PICC)
  • Las siguientes diapositivas muestran los cálculos
    ejecutados por el programa PICC

92
Emisiones indirectas de N2O, por depositación
atmosférica
Del Cuadro 4.18 PICC-BP
Del Cuadro 4-17 Directrices PICC 1996, V2
93
Emisiones indirectas de N2O, por lixiviación y
escorrentía
Del Cuadro 4.18 PICC-BP
Del Cuadro 4-17 Directrices PICC 1996, V2
94
Quema de residuos agrícolas
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

95
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASPrincipales puntos
derivados del Árbol de Decisiones
  • Si no ocurre, la categoría de fuente debe
    informarse NO
  • Si ocurre, las emisiones deben ser estimadas
    usando
  • la Hoja de Trabajo 4-4 hojas 1-2-3 (programa
    PICC)
  • Solo, hay un método disponible para estimar
    emisiones
  • desde esta categoría de fuente
  • Si es categoría principal, debe preferirse
    valores país-
  • específicos para DdAs paramétricos (DdA2) y FEs
    (valores
  • por defecto para una categoría principal son
    posibles si el país no
  • puede proveer los DdA requeridos o los
    recursos financieros se
  • jibarizan)
  • Si se usan valores país-específicos, éstos deben
  • ser informados en una forma transparente

96
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
  • DdA requerida para estimar emisiones
  • colectadas por agencias de estadísticas
    producciones anuales de los cultivos
  • no colectada por agencias de estadísticas
    (parámetros)
  • relación residuo/producción del cultivo
  • fracción de materia seca de la biomasa
  • fracción de residuos quemados in-situ
  • fracción de residuos oxidados
  • fracción de C en la materia seca
  • relación Nitrógeno/Carbono
  • Factores de Emisión relación de emisión de C-N,
    como CH4,
  • CO, N2O, NOX
  • Otras constantes (relación de conversión)
  • C a CH4 o CO (16/12 28/12, respectivamente)
  • N a N2O o NOX (44/28 46/14, respectivamente)

97
1. ABRA EL PROGRAMA PICC Y SELECCIONE EL AÑO DEL
INVENTARIO 2. HAGA CLICK EN SECTORS EN LA BARRA
DEL MENU Y HAGA CLICK IN AGRICULTURA 3. ABRA LA
HOJA 4-4s2
Principales cultivos productores de
residuos Cereales (trigo, cebada, centeno,
avena, arroz, maíz, sorgo, caña de
azúcar) Legumbres (arveja, fríjol,
lentejas) Papas, maní, otros
Identifique los cultivos productores de residuos,
en el país
98
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 1
Diagrama de flujo, que debe ser aplicado a cada
cultivo
  • Orden de prioridad
  • para DdA1
  • valores tomados de
  • Estadísticas publicadas
  • 2. Valores derivados de
  • a) Área del cultivo (kha)
  • b) Rendimiento del
  • cultivo (ton ha-1)

Orden de prioridad para DdA2 1. valores
país-específicos, Investigación local 2. valores
país-específicos, juicio de expertos 3. valores
de países con condiciones similares 4. Valor por
defecto (búsqueda en BDFE)
B. Relación residuo/cultivo
A. Producción anual del cultivo (Gg)
C. Cantidad de residuos (Gg biomasa)
99
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 1
Diagrama de flujo, que debe ser aplicado a cada
cultivo
Orden de prioridad para DdA2 valores
país-específicos, investigación local 2. valores
país-específicos, juicio de expertos 3. valores
de países con condiciones similares 4. Valor por
defecto (búsqueda en BDFE)
C. Cantidad de residuos (Gg biomasa)
D. Fracción de materia seca
E. Cantidad total de residuos secos (Gg ms)
100
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 1
Diagrama de flujo, que debe ser aplicado a cada
cultivo
E. Cantidad total de residuos secos (Gg ms)
Orden de prioridad para DdA2 valores
país-específicos, investigación local 2. valores
país-específicos, juicio de expertos 3. valores
de países con condiciones similares
F. Fracción quemada en el campo
Para valor por defecto, buscar en BDFE,
como eficiencia de combustión
Para evitar doble contabilidad, debe contarse con
un balance de masas de los residuos
producidos Fquemada Total biomasa (Fremovida
del campo Fconsumida por animales Faplicada a
suelos Fotros usos)
G. fracción oxidada
H. Total biomasa quemada (Gg ms quemada)
101
4. ABRA LA HOJA 4-4s2 DE AGRICULTURE EN
SECTORS
102
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 2
Diagrama de flujo, que debe ser aplicado a cada
cultivo
Orden de prioridad para DdA2 1. valores
país-específicos, investigación local 2. valores
país-específicos, juicio de expertos 3. valores
usados por países con condiciones similares 4.
valores por defecto (búsqueda en BDFE)
H. biomasa quemada (Gg ms quemada)
f. Fracción de C en el residuo
J. C liberado (Gg C)
K. relación N/C
Total C y N liberados debe obtenerse sumando los
estimados obtenidos para cada cultivo individual
L.M N liberado (Gg N)
103
5. ABRA LA HOJA 4-4s3 DE AGRICULTURE EN
SECTORS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 3
Estimados de emisión total
104
6. IR AL MÓDULO OVERVIEW 5. ABRA LA HOJA DE
TRABAJO 4-S2
Estimados de emisión total
105
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Hoja de Trabajo 4-4, lámina 3
Diagrama de flujo, que debe ser aplicado a
valores agregados
FEs Si no hay valores país-específicos, usar los
por defecto (Cuadro 4-16, Manual de
Referencial, Directrices PICC 1996 BDFE)
C total liberado (Gg C de todos los cultivos)
P CH4 emitido (Gg CH4)
P CO emitido (Gg CO)
C-N emitido (Gg C emitido como CH4 o CO Gg N
emitido como N2O o NOX)
M Tasas de emisión de gases no-CO2 (buscar en
BDFE)
P N2O emitido (Gg N2O)
O Factores de conversión
P NOX emitido (Gg NOX)
N total liberado (Gg N de todos los cultivos)
106
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS
Factores de Emisión (Directrices PICC 1996)
107
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASEstimados de
emisiones, usando valores país-específicos
residuos de trigo (1 de 3)
DdA, tomado de estadísticas naciones
DdA país-específicos, generados por
investigación o programas de monitoreo
108
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASEstimados de
emisiones, usando valores país-específicos
residuos de trigo (2 de 3)
DdA país-específicos, generados por
investigación o programas de monitoreo
109
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASEstimados de
emisiones, usando valores país-específicos
residuos de trigo (3 de 3)
Valores país-específicos para CH4/N2O valores por
defecto para CO/NOX
110
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASEstimados de
emisiones, usando valores por defecto residuos
de trigo (1 de 3)
DdA desde estadísticas nacionales
(alternativa Base de datos FAO)
DdA por defecto, tomados de BDFE
Valor país-específico, de investigación,
monitoreo, catastro o juicio de expertos
111
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASEstimados de
emisiones, usando valores por defecto residuos
de trigo (2 de 3)
DdAs por defecto, tomados de BDFE
112
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLAS Estimados de
emisiones, usando valores por defecto residuos
de trigo (3 de 3)
Valores por defecto, tomados de la BDFE
113
QUEMA DE RESIDUOS AGRÍCOLASDiferencia entre
estimados de emisiónvalores país-específicos o
por defecto
114
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

115
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
Principales puntos derivados del Árbol de
Decisiones
  • Si no ocurre, categoría debe informarse NO
  • Si ocurre, las emisiones deben ser estimadas
    usando
  • Hoja de Trabajo 4-3, hojas 1-2-3 (programa PICC)
  • Solo un método disponible para estimar emisiones
  • de esta categoría de fuente
  • Si categoría principal, debe preferirse usar DdA
    y FEs
  • país-específicos (uso de valores por defecto
    para una categoría
  • principal, es posible si el país no puede
    proveer los DdA requeridos o los
  • recursos financieros son jibarizados)
  • Si se aplica valores país-específicos, éstos
    deben
  • informados en una forma transparente

116
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
  • Datos de actividad requeridos
  • desde agencias de estadísticas
  • división de sabanas en categoría
  • superficie quemada anualmente por categoría
  • no colectada por agencias de estadísticas
  • densidad de biomasa (kha) (columna A en Hoja de
    Trabajo)
  • fracción de materia seca de la (ton ms/ha)
    (columna B)
  • fracción de biomasa finalmente quemada (columna
    D)
  • fracción de biomasa viva finalmente quemada
    (columna F)
  • fracción oxidada de biomasa viva y muerta
    (columna I)
  • fracción de C de la biomasa viva y muerta
    (columna K)
  • relación Nitrógeno/carbono
  • Factores de Emisión tasas de emisión de C/N, as
    CH4, CO, N2O, NOX
  • Otras constantes (factores de conversión)
  • C a CH4 o CO (16/12 28/12, respectivamente)
  • N a N2O o NOX (44/28 46/14, respectivamente)

117
  • ABRIR EL PROGRAMA PICC Y SELECCIONE EL AÑO DEL
    INVENTARIO
  • IR A LA BARRA DEL MENU Y HAGA CLICK EN SECTORS
    Y, LUEGO, EN AGRICULTURE
  • ABRIR LA HOJA 4-3s1
  • LLENAR LA HOJA CON LOS DATOS
  • Fuentes de DdA1 sobre categorías de sabanas
  • y área por tipo
  • Estadísticas nacionales
  • Sistemas nacionales de mapeo
  • Fuentes de DdA2 para densidad de biomasa
  • 1. Estadísticas nacionales
  • 2. Programas de catastro/mapeo de
  • vegetación/investigación
  • 3. Juicio de expertos nacionales
  • 4. Datos provenientes de terceros países
  • con condiciones similares
  • 5. Valores PICC por defecto (Cuadro 4-14, Manual
  • de Referencia, Directrices PICC 1996)

Los primeros 3 pasos 1. Tipos de sabanas
existentes, por unidad ecológica 2. Área
quemada por categoría 3. Densidad de biomasa por
categoría
118
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
Diagrama de flujo para estimar emisiones de gases
non-CO2
Para ser aplicado a cada tipo de sabana
B densidad de biomasa (ton ms/ha)
D Fracción realmente quemada
C biomasa total expuesta al fuego (Gg ms)
Idealmente, valores país- específicos, basados
en mediciones. Si no, valores país-específicos ba
sados en juicio de expertos. Si no, valores por
defecto (buscar en BDFE)
A Área quemada (k ha)
E biomasa finalmente quemada (Gg ms)
F Fracción de biomasa viva quemada
H biomasa muerta finalmente quemada (Gg ms)
G biomasa viva finalmente quemada (Gg ms)
119
5. IR A LA HOJA 4-3s2, EN SECTORS/AGRICULTURE 6.
LLENAR CON LOS DATOS DE FRACCIONES OXIDADAS Y
FRACCIONES DE C EN BIOMASA
120
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
Diagrama de flujo para estimar emisiones de gases
non-CO2
Para ser aplicado a cada tipo de sabana
Si no valores país-específicos, valores por
defecto en BDFE, como eficiencia de combustión
I1 Fracción de biomasa viva oxidada (Gg ms)
N Total N liberado (Gg N)
G biomasa viva finalmente quemada (Gg ms)
K1 fracción de C en biomasa viva
M relación N/C
J1 biomasa viva oxidada (Gg ms)
L Total C liberado (Gg C)
H biomasa muerta finalmente quemada (Gg ms)
L1 C liberado de biomasa viva (Gg C)
J2 biomasa muerta oxidada (Gg ms)
I2 fracción de biomasa muerta oxidada (Gg ms)
K2 fracción de C de biomasa muerta
L2 C liberado de biomasa muerta (Gg C)
121
7. IR A LA HOJA 4.3s3, EN SECTORS/AGRICULTURE 8.
LLENAR LA HOJA CON LOS DATOS
Estimados de emisión totales
122
9. IR AL MÓDULO OVERVIEW 8. ABRIR LA HOJA DE
TRABAJO 4S2
Estimados totales de emisión por Quema de Sabanas
123
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
Aplicable a valores agregados
Si no hay FEs país-específicos, valores por
defecto desde BDFE
O Tasas de emisión de N2O NOx
R N2O emitido (Gg N2O)
P N-N2O liberado (Gg N)
N Total N liberado (Gg N)
R NOX emitido (Gg NOX)
P N-NOx liberado (Gg N)
Q Tasas de conversión de N2O NOx
O Tasas de emisión de CH4 CO
R CH4 emitido (Gg CH4)
L Total C liberado (Gg C)
P C-CH4 liberado (Gg C)
R CO emitido (Gg CO)
P C-CO liberado (Gg C)
Q Tasas de conversión de CH4 CO
124
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEjemplos de Factores
de Emisión por defecto
125
QUEMA PRESCRITA DE SABANAS
  • Ejemplo basado en un país ficticio, con tres
    regiones ecológicas norte, centro, sur
  • Zona norte período de sequía más corto
  • Zona sur período de sequía más largo
  • Zona central situación intermedia
  • Dos escenarios
  • uso de valores país-específicos para la mayoría
    de los DdA y FEs
  • uso de valores por defecto para todos los DdA y
    FEs

126
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores país-específicos
DdA de estadísticas nacionales (censo, registro,
mapeo)
valores país-específicos (mediciones de
campo, juicio de expertos)
127
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores país-específicos
valores país-específicos (mediciones de campo,
análisis de laboratorios, juicio de expertos)
128
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores país-específicos
valores país-específicos para CH4 N2O valores
por defecto para CO NOx
129
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores por defecto
Valores por defecto tomados de BDFE
DdA desde estadísticas nacionales
130
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores por defecto
Valor por defecto tomado de BDFE
valores país-específicos obtenidos por juicio de
expertos
131
QUEMA PRESCRITA DE SABANASEstimados de emisión
usando valores por defecto
Valores por defecto tomados de BDFE
132
QUEMA PRESCRITA DE SABANASDiferencias de
estimados
133
CULTIVACIÓN DEL ARROZ
  • Taller de Entrenamiento para la Elaboración de
    Inventarios de GEI por Países NAI
  • Sector Agricultura

134
CULTIVO DEL ARROZ
  • Descomposición anaeróbica de materias orgánicas
    en campos inundados produce CH4, que escapa a la
    atmósfera
  • Cantidad emitida es función de la especie de
    arroz, nº y duración de cosechas, tº, prácticas
    de riego y uso de fertilizantes
  • Tres procesos de liberación de CH4 a la
    atmósfera
  • Pérdidas por difusión a través de la superficie
    del agua (menos importante)
  • Pérdidas de CH4 como burbujas (ebullición)
    (importante, especialmente en suelos no
    arcillosos)
  • Transporte de CH4 a través de las plantas (más
    importante)

135
CULTIVO DEL ARROZTemas metodolóigicos
  • Guías PICC 1006 define un método, que usa el área
    cosechada, desagregada por regiones homogéneas, y
    factores de emisión integrados basados en área y
    estación de cultivo (Fc FE x A x 10-12)
  • En su forma más simple, el método puede ser
    aplicado usando el área total cosechada y un sólo
    FE
  • Alta variabilidad en condiciones de crecimiento
    (manejo del agua, uso de fertilizantes orgánicos,
    tipo de suelo) afecta significativamente las
    emisiones estacionales de CH4
  • Área cosechada debe ser desagregada en
    sub-unidades (e.g. áreas bajo diferentes sistemas
    de manejo del agua tipo de suelos), y
    multiplicarlas por un FE específico
  • Las emisiones anuales totales serán la suma de
    las emisiones estimadas para cada sub-unidad

136
CULTIVO DEL ARROZ Datos de actividad
  • Superficies totales cosechadas, excluyendo el
    arroz de altura (estadísticas nacionales on bases
    de datos internacionales FAO (www.fao.org/ag/agp/a
    gpc/doc) or IRRI (www.irri.org/science/ricestat/pd
    fs)
  • Área cosechada difiere del área cultivada, en
    función del número de cultivaciones en un año
    (cultivación múltiple)
  • Unidades regionales, reconociento similitudes de
    condiciones climáticas, regímenes de manejo del
    agua, enmiendas orgánicas, tipos de suelos y
    otras (estadísticas nacionales, catastros,
    censos, o juicio de expertos)
  • Área cosechada por unidad regional (estadísticas
    nacionales, catastros, censos, o juicio de
    expertos)
  • Prácticas culturales por unidad regional
    (institutos de investigación o juicio de
    expertos)
  • Tipo/cantidad de enmiendas orgánicas aplicadas
    por unidad regional, para permitir el uso de
    factores de escala (estadísticas nacionales on
    bases de datos internacionales o juicio de
    expertos)

137
CULTIVO DEL ARROZ Principales puntos del Árbol
de decisiones
  • Si no hay cultivo del arroz, se informa
    actividad inexistente (NO)
  • Si no es categoría principal
  • y el área cultivada es homogénea, entonces las
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com