Title: Por qu las Alianzas pblicoprivadas
1Por qué las Alianzas público-privadas
- Punta del Este, 28 de Septiembre de 2006
Guillermo Adams
2ANTECEDENTES
- El principal objetivo de este encuentro es
determinar cómo el sector de las
telecomunicaciones puede ser un motor de
inclusión social para reducir la pobreza y las
desigualdades en una región como la
iberoamericana (E. Iglesias, Secretario General
Cumbres, 2006) - En colaboración con el sector privado, velar por
que se puedan aprovechar los beneficios de las
nuevas tecnologías, en particular, los de las
tecnologías de la información y de las
comunicaciones. (Objetivos del milenio NNUU
Punto 8 Desarrollar una alianza global para el
desarrollo) - cuales se consideran los retos del sector
público y privado en su país para hacer llegar
los nuevos servicios de la Sociedad de la
Información a todos los estratos de la sociedad,
generalizar su uso, e impulsar la demanda de
servicios que respondan a las verdaderas
necesidades de los usuarios. En este sentido se
han obtenido los siguientes resultados 55
facilidades de cobertura y acceso, 45 incentivo
a inversiones y necesidades de financiación, 45
capacitación y barreras culturales, 27 necesidad
de regulación apropiada, 18 necesidad de
contenidos útiles, 18 desarrollo del gobierno
electrónico. (AHCIET Estudio para la Cumbre
Mundial sobre la Sociedad de la Información 2003)
3Las infraestructuras en Iberoamérica
4 INFRAESTRUCTURAS CLAVES PARA EL DESARROLLO
- LAS INFRAESTRUCTURAS SON CLAVES PARA LA
COMPETITIVIDAD, EL DESARROLLO Y LA INCLUSIÓN
SOCIAL - EL DÉFICIT DE INFRAESTRUCTURAS EN AMÉRICA LATINA
CUELLO DE BOTELLA PARA EL DESARROLLO Y LA
INCLUSIÓN - LA FINANCIACIÓN, CONDICIÓN PARA LA
INFRAESTRUCTURA - La región gasta en la actualidad menos de 2 del
PIB en infraestructura, cuando necesitaría entre
4 y 6 anual para mantenerse a la misma altura o
bien alcanzar a países que antiguamente iban a su
zaga, como Corea o China. - (Fuente Infraestructura en América Latina y el
Caribe tendencias recientes y retos principales.
Banco Mundial, 2005).
5PARA FINANCIAR LAS INFRAESTRUCTURAS
- NO BASTAN LA TASA DE INVERSIÓN PRIVADA ACTUAL
- NO BASTAN
- TARIFAS CONSUMIDORES
- GASTO PÚBLICO
- COOPERACIÓN, DONACIONES, FONDOS CONCESIONALES
INTERNACIONALES - ES NECESARIA MÁS INVERSION PRIVADA (NACIONAL E
INTERNACIONAL)
6LAS CONDICIONES PARA LA INVERSIÓN PRIVADA
- La participación del sector privado es decisiva,
pero volver a conseguirla exige tener en cuenta
las lecciones aprendidas durante este último
decenio. Volver a atraer al sector privado
requerirá mejorar la relación riesgo-rentabilidad
de los proyectos, medida que implica disminuir el
riesgo regulatorio, mejorar el marco para la
participación privada en infraestructura (PPI),
al igual que desarrollar mecanismos de mitigación
de riesgos. También implica mejorar la percepción
que la opinión pública tiene respecto de la PPI.
(Banco Mundial, 2005) - No debemos olvidar que la inversión privada en
infraestructuras , en general y en
telecomunicaciones y Sociedad de la información
compite con la inversión en cualquier sector y en
cualquier territorio.
7OBSTÁCULOS PARA LA INVERSIÓN EN INFRAESTRUCTURAS
EN LATINOAMÉRICA
- PRIMERO, LA INESTABILIDAD MACROECONÓMICA
- SEGUNDO, LA RUPTURA DEL EQUILIBRIO ECONÓMICO
FINANCIERO - TERCERO, LA AUSENCIA DE FINANCIACIÓN A LARGO
PLAZO EN MONEDA LOCAL - CUARTO, EL TAMAÑO DE ALGUNAS ECONOMÍAS
- QUINTO, LA FALTA DE CULTURA DE PAGO DE LOS
SERVICIOS PÚBLICOS - SEXTO, LA FINANCIACIÓN PRIVADA DEL ACCESO
UNIVERSAL A LOS SERVICIOS PÚBLICOS EN AUSENCIA
DE CONDICIONES BÁSICAS PARA ELLO - SÉPTIMO, LA FALTA DE PERCEPCIÓN SOCIAL DE LOS
BENEFICIOS DE LA PARTICIPACIÓN PRIVADA -
- (Casa América. BID Conferencia Clima para la
inversión en infraestructura en A Latina 2005.)
8Infraestructuras y telecomunicaciones
9INVERSIÓN PRIVADA PARA FINANCIAR LA
INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA LA INCLUSIÓN
- LAS INFRAESTRUCTURAS Y LA EDUCACIÓN SON FACTORES
DECISIVOS PARA EL DESARROLLO CON INCLUSIÓN DE LA
SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN EN IBEROAMÉRICA - A PESAR DE LOS AVANCES DE LOS ÚLTIMOS AÑOS LA
SUPERACIÓN DE LA BRECHA SOCIAL DIGITAL REQUERIRÁ
AÚN CUANTIOSAS INVERSIONES EN INFRAESTRUCTURAS (Y
EN EDUCACIÓN)
10EJEMPLO LA PENETRACIÓN DE LA TELEFONÍA FIJA
90
80
Sue
Sui
70
Ale
Din
Can
USA
60
Kor
UK
Fra
Aus
50
Ita
Jap
Esp
Por
40
C Rica
Penetración fija ()
Uru
30
Chi
Bra
Chile
Col
Arg
20
Méx
Ven
10
Nami
Per
Swazi
Marru
0
1
1,000
10,000
100,000
PBI per cápita (US)
Datos 2004. Fuente Banco Mundial, ITU.
1 Escala log10
11EJEMPLO PENETRACIÓN DE LAS TICs
Penetración móvil 2005. Porcentaje s/hab
Penetración BA 2005. Porcentaje s/hogares
PIB por hogar (ppc) 2005. USD
Penetración líneas fijas 2005. Porcentaje
s/hogares
Fuente Pyramid research
12INVERSIÓN PRIVADA PARA FINANCIAR LA
INFRAESTRUCTURA NECESARIA PARA LA INCLUSIÓN
- LOS MODELOS ACTUALES DE DESARROLLO DE LAS
TELECOMUNICACIONES HAN REVELADO SUS LÍMITES EN
AMÉRICA LATINA. ESTAMOS EN TRANSICIÓN - TRANSICIÓN EN EL MODELO DE RELACIÓN
ESTADO-EMPRESA - TRANSICIÓN EN EL MODELO DE REGULACIÓN
13TRANSICIÓN EN LAS RELACIONES ESTADO-EMPRESA
HACIA UN MODELO BASADO EN EL DIÁLOGO
FASE 1 Privatización, el modelo contractual
- En una primera fase la clave era dar garantías
al inversor. - Para asegurar la confianza del inversor se
constituyeron Agencias independientes
(superintendencias, comisiones, etc.). - La clave era el contrato.
- Las privatizaciones dieron éxitos muy notables.
No sólo mejoró la calidad sino que se abarataron,
aumentaron los servicios y se extendieron a
muchos más colectivos sociales.
14TRANSICIÓN EN LAS RELACIONES ESTADO-EMPRESA
HACIA UN MODELO BASADO EN EL DIÁLOGO
FASE 2 Crisis del modelo, intervención y
enfrentamiento
- Crisis del modelo mayor intervencionismo
político, debilidad de las agencias
independientes, ruptura de contratos, duros
enfrentamientos públicos - Fracaso para los países y para las empresas
- Las empresas ven menguado o interrumpido su
retorno, incluso acumulan pérdidas. - Los países ven extenderse la desconfianza de los
inversores y sufren un fuerte impacto sobre el
desarrollo del país (extensión servicios,
calidad, tarifas)
15TRANSICIÓN EN LAS RELACIONES ESTADO-EMPRESA
HACIA UN MODELO BASADO EN EL DIÁLOGO
FASE 3 Hacia una fase de diálogo y colaboración
- EJES PRINCIPALES
- Necesidad de abrir un nuevo periodo, una nueva
etapa, condicionada porque los estados no tienen
capacidad fiscal ni de gestión para retomar la
prestación de los antiguos servicios públicos y
existen necesidades urgentes de eliminar cuellos
de botellas para el desarrollo económico y
social de los países. - Estrategia unitaria dirigida a abrir una fase de
diálogo y colaboración entre gobiernos,
reguladores y las empresas prestadoras de
servicios que atienda los intereses de todas las
partes y en el que cada parte consiga sus
principales objetivos y asuma sus
responsabilidades. - En algunos países se va abriendo paso
ideológicamente este nuevo periodo. En Brasil, en
su momento, con la aprobación de la Ley de
Parceria Público Privada (P.P.P.) para el
desarrollo de Infraestructuras, en Chile con
pequeños giros en algunas áreas del gobierno. - Abordar políticas más decididas y eficaces de
universalización de los servicios y de inclusión
social-digital impulsando decididamente en el
sector de las telecomunicaciones la penetración y
extensión de la Sociedad de la Información vía
Servicios de Internet y Banda Ancha.
16TRANSICIÓN EN LAS RELACIONES ESTADO-EMPRESA
HACIA UN PACTO DE DOBLE RESPONSABILIDAD
RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
RESPONSABILIDAD DE LOS GOBIERNOS
Estabilidad jurídica para los riesgos de
inversión y los costes de capital
Invertir para democratizar el acceso a las
infraestructuras
Compromiso de permanencia en la región
Marco regulatorio que asegure el entorno adecuado
a las inversiones
Colaborar en el desarrollo económico y social de
los países de Latinoamérica
Marco de políticas públicas que promuevan la
inversión y el desarrollo de infraestructuras
Desarrollar el capital humano local
Aprovechar las oportunidades del negocio nuevos
y grandes mercados
Liderazgo y promoción de iniciativas y proyectos
sostenibles
17TRANSICIÓN EN EL MODELO DE REGULACIÓNLOS LÍMITES
DEL MODELO REGULATORIO DE COMPETENCIA SIN
INVERSIÓN
- Los nuevos entrantes con escasísima inversión,
y la utilización a bajo coste de las redes de
empresas incumbentes (vía tarifas de
interconexión bajas) se han dirigido a clientes
de empresas de gran tráfico o a sectores
residenciales de altos ingresos. - Crece la penetración y bajan tarifas a sectores
AB a costa de la rentabilidad del incumbente. Se
descrema el mercado. Quedan excluidos sectores D,
E, y parte del C zonas rurales enteras donde no
crece la penetración.
18TRANSICIÓN EN EL MODELO DE REGULACIÓN HACIA UN
MODELO DE INCLUSIÓN Y COMPETENCIA
- Colaboración público-privada para la inclusión
- Con asociación prioritaria con las empresas que
inviertan en inclusión a cambio de asegurar
retorno (límites al descreme) y seguridad - Con consideración de modelos de subvención (Corea
/ parcerías) - Otros modelos imaginativos
- Cabinas peruanas (con matices)
- Piloto Llactared
19- INTELIGENCIA PARA REDUCIR LA BRECHA UNA
COLABORACIÓN SOSTENIBLE PÚBLICO PRIVADA
GRACIAS