Rotacin y Nutricin de Suelos para una Agricultura Sustentable - PowerPoint PPT Presentation

1 / 40
About This Presentation
Title:

Rotacin y Nutricin de Suelos para una Agricultura Sustentable

Description:

mg/kg. Cinc (Zn) 5. 30.16. 10.9. 21.96. 48.1. 84.0. 43.0. mg/kg. Manganeso (Mn) ... pH 6.5-8.0 P Olsen 1.8-7.8 mg/kg MO 1.4-2.0% - K 0.15-0.36 cmol/kg ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:412
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 41
Provided by: fern47
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Rotacin y Nutricin de Suelos para una Agricultura Sustentable


1
Rotación y Nutrición de Suelos para una
Agricultura Sustentable
Vidas 2007Santa Cruz de la Sierra13 de Octubre
de 2007
  • Fernando O. García
  • Instituto Internacional de Nutrición de Plantas

WWW.IPNI.NET
2
Temario
  • Sustentabilidad de los sistemas de producción de
    granos
  • Calidad y salud del suelo
  • Materia orgánica
  • Alternativas de manejo en busca de la
    sustentabilidad
  • Siembra directa Rotaciones Nutrición
  • Resultados Ensayos del Proyecto de Fundacruz-IPNI
  • Síntesis de resultados Invierno 2005, Verano
    2005/06, Invierno 2006
  • Soya Verano 2006/07
  • Conclusiones

3
Escenario actual
  • Demanda creciente de alimentos, forrajes, fibras
    y biocombustibles

Desafío actual
  • Lograr altos rendimientos en suelos aptos para el
    cultivo y reducir la expansión agrícola hacia
    tierras menos aptas buscando
  • Satisfacer la demanda de granos a nivel mundial,
  • Maximizar la eficiencia productiva y económica
    del uso de recursos e insumos,
  • Preservar y/o mejorar la calidad del ambiente

4
Sustentabilidad
  • Sustentabilidad, en el contexto de la producción
    agrícola-ganadera, implica preservar y/o mejorar
  • La capacidad productiva del sistema desde el
    punto de vista agronómico, económico y ambiental
  • La calidad de los recursos renovables y no
    renovables incluidos en el sistema productivo
    (suelo, agua, aire, biodiversidad, otros)
  • Entre estos recursos, se destaca el suelo como
    recurso finito no renovable

5
Calidad y Salud del Suelo(Larson y Pierce, 1991
Liebig, 2001 Gil-Sotres et al., 2005 Gil, 2007)
  • El suelo debe
  • Proveer un medio para el crecimiento de las
    plantas
  • Regular y particionar el flujo de agua en el
    ambiente
  • Servir como un buffer ambiental en la formación,
    atenuación y degradación de compuestos
    ambientales peligrosos
  • La calidad del suelo se ha definido en términos
    de sus propiedades químicas, físicas y biológicas
  • Salud del suelo es la capacidad que tiene un
    determinado suelo para sostener la productividad
    biológica, regular el flujo de agua, almacenar y
    ciclar nutrientes, y regular la transformación
    de materiales orgánicos e inorgánicos
  • la calidad tiene que ver con su naturaleza
  • la salud más bien con el uso y manejo

6
La materia orgánica del suelo
  • El más importante indicador de la calidad de
    suelo (Larson y Pierce, 1991) y probablemente
    también de la salud de cada suelo
  • Fracción orgánica del suelo excluyendo residuos
    vegetales y animales sin descomponer

7
Relación de propiedades del suelo con la materia
orgánica
  • Físicas Densidad, capacidad de retención de
    agua, agregación, color y temperatura
  • Químicas Reserva de nutrientes (N, P, S y
    otros), pH, Capacidad de intercambio catiónica,
    capacidad tampón, formación de quelatos
  • Biológicas Biomasa microbiana, actividad
    microbiana (respiración), fracciones lábiles de
    nutrientes

8
Red de Nutrición CREA Sur de Santa FeRelación
entre Agregados Estables al Agua y Carbono
OrgánicoFuente L. Ferreras y col. Univ. Nac.
De Rosario
Grupo I (Haplustoles y Hapludoles) y Grupo II
(Argiudoles y Natralbol)
La estabilidad en agua tiene en cuenta la
porosidad, y depende del C orgánico, la actividad
biológica y la historia de labranzas
9
Factores que afectan la materia orgánica del suelo
  • Tiempo
  • Clima
  • Vegetación
  • Material madre
  • Topografía
  • Manejo Años de agricultura, Cultivos, Labranzas,
    Rotaciones, Manejo del cultivo, Fertilización,
    Períodos de barbecho

10
Respiración
CO2
Fotosíntesis
Cosecha
CO2
Descomposición
Residuos
C orgánico
Janzen, 2006
11
Planta Hidroeléctrica Hipotética
Residuos de cultivos
Beneficios Biológicos
Materia Orgánica del Suelo (MOS)
Pérdida de MOS
  • La apertura de la válvula B incrementa
    temporariamente la generación de energía, pero a
    expensas del agua almacenada.
  • El cierre de la válvula B incrementa el
    almacenamiento de agua, pero reduce la generación
    de energía.
  • El incremento en el almacenaje y la generación de
    energía requiere de un aumento en el entrada de
    agua.

Janzen, 2006
12
Distribuición relativa de los productos de
descomposición de residuos en los compartimentos
de la materia orgánica del suelo en el sistema de
siembra directa Clima Subtropical (Ponta Grossa,
Paraná, Brasil)
CO2
0,736 ton
Entrada de 1,0 ton de Residuos
Distribuición en los compartimentos de MOS
0,044
0,06
0,16
Materia orgánica activa
Sustancias Húmicas
Sustancias no Húmicas
Matéria orgánica estable (0,22 ton)
Fuente Sá et al. 2001 y 2007
13
Aportes acumulados de Carbono y acumulación de
Carbono secuestrado
Sá et al., SSSAJ, 2007 (Enviado)
Acumulación de Carbono secuestrado (ton/ha)
Aportes acumulados de Carbono (ton/ha)
14
Alternativas de manejo en busca de la
sustentabilidad
  • Siembra directa
  • Menor efecto de la erosión
  • Rendimientos mayores y mas estables
  • Uso mas eficiente del agua
  • Mejor balance de C del suelo
  • Rotaciones
  • Residuos distinta calidad, mayor cantidad
  • Diversidad de sistemas radiculares Arquitectura
    y rizósfera
  • Suelo cubierto durante periodos mas prolongados
  • Nutrición balanceada

15
El suelo en Siembra Directa
16
El no roturado del suelo asociado al retorno de
rastrojos estimula la formación de macroagregados
resultando en la protección física de la MO del
suelo
J. C. Moraes Sá
17
Carbono orgánico total bajo siembra directa y
labranza convencional en la región pampeana
argentina
Fuente Díaz Zorita et al. (2002) y Studdert y
Echeverría (2002)
18
Rotación Aspectos a considerar
  • Mayor aporte de rastrojo y mayor coeficiente de
    humificación, ganancia de C en SD
  • Importancia de las raíces en el aporte de
    rastrojo (verdeos invierno, maíz, sorgo)
  • Diferente C/N de cultivos implica distintos
    flujos de N en el sistema
  • Acumulación de fracciones lábiles de MO en
    superficie

Fuente C. Belloso
19
Rotación de cultivos Efectos sobre Rendimientos,
Materia Orgánica y Eficiencia de Uso del Agua
Este de Colorado (EE.UU.) Precipitación 438 mm
12 años
Peterson et al., 1998
Ontario (Canadá) Rendimientos y MO luego de 35
años
Gregorich y Drury, 1996
20
Indicadores de Calidad de SueloEnsayo de
Rotaciones INIA La Estanzuela (Uruguay)
S1 Agricultura continua sin fertilización S5
50 agricultura 50 pasturas
Fuente A. Morón (2003)
21

Fracciones granulométricas de materia orgánica
bajo distintos manejos
  • A. Quiroga (2004) EEA INTA Anguil, La Pampa,
    Argentina

22
Rotaciones con Cultivos de Cobertura
23
El equivalente a 20 a 30 de la masa seca total
de la planta es exudado por las raíces de
cultivos de cobertura
0,8 a 2,0 ton ha-1 año-1 de compuestos orgánicos
son exudados
Foto L. Seguy, 2001 (MT)
Fuente Sá et al. 2001 y 2007
24
Período de Lluvias
Período de Lluvias
Período de Lluvias
Período Seco
Período Seco
Período Seco
El desafío es desarrollar sistemas de producción
con aportes de residuos culturales para mantener
el suelo cubierto continuamente
25
Nutrición balanceada de suelos y cultivos
  • Reponer los nutrientes extraídos para mantener
    y/o recuperar niveles en suelo (MOS)
  • Se debe sumar a otras practicas de manejo
    (siembra directa, rotaciones, cultivos de
    cobertura)
  • Depende fuertemente del conocimiento de la
    dinámica de los nutrientes en el sistema
    suelo-planta

26
C orgánico y Fertilización en la Rotación
Maíz-Trigo/Soja
Elaborado a partir de información de Gudelj y
col. (INTA M. Juárez/Casilda-AAPRESID-ASP-IPNI)
27
Las brechas de rendimiento
28
Proyecto de Fertilización de Suelos y
CultivosOBJETIVOS GENERALES
  • Determinar respuestas de soya y otros cultivos a
    fósforo (P), potasio (K) y azufre (S) en las
    regiones Norte y Este de Santa Cruz
  • Evaluar algunas metodologías de diagnóstico de la
    fertilización fosfatada, potásica y azufrada
    disponibles a nivel internacional
  • Evaluar deficiencias y respuestas potenciales a
    micronutrientes

29
Tratamientos propuestos en la investigación
30
Cultivos evaluados
31
Datos análisis de suelos Invierno 2005
32
Soya Respuesta a la fertilización Ensayos
Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra Invierno
2005 Terrazas y col. (2006)
Promedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada
Norte Análisis de suelo pH 6.5-8.0 P Olsen
1.8-7.8 mg/kg MO 1.4-2.0 - K 0.15-0.36
cmol/kg
33
Soya Respuesta a la fertilización Ensayos
Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra Verano
2005/06 Terrazas y col. (2006)
Promedios de seis ensayos en la Zona Integrada
Norte Análisis de suelo (Invierno 2005) pH
6.5-8.0 P Olsen 1.8-7.8 mg/kg MO 1.4-2.0
- K 0.15-0.36 cmol/kg
34
Maíz Invierno 2006 Respuesta a la
fertilización Ensayos Fundacruz - Santa Cruz de
la Sierra Terrazas y col. (2006)
Promedios de seis ensayos en la Zona Integrada
Norte Análisis de suelo (Invierno 2005) pH
6.5-8.0 P Olsen 1.8-7.8 mg/kg MO 1.4-2.0
- K 0.15-0.36 cmol/kg
35
Soya Respuesta a la fertilización Ensayos
Fundacruz - Santa Cruz de la Sierra Verano
2006/07 Terrazas y col. (2007)
Promedios de seis ensayos en la Zona Integrada
Norte y un ensayo en la Zona Este
36
Ensayos Fundacruz Soya Verano 2006/07 (Terrazas
y col., 2007)
37
Rendimientos Ensayos Fundacruz Campañas Invierno
2005, Verano 2005/06, Invierno 2006, Verano
2006/07 Santa Cruz de la Sierra Terrazas et al.
(2006)
Promedios de cuatro ensayos en la Zona Integrada
Norte Análisis de suelo (Invierno 2005) pH
6.5-8.0 P Olsen 1.8-7.8 mg/kg MO 1.4-2.0
- K 0.15-0.36 cmol/kg
38
Resultados económicos de la fertilización
fosfatada
Precios considerados 180 U/t de soya 180 U/t
de maíz 3610 U/t de P (740 U/t de DAP)
39
Nutrición y SustentabilidadTiessen, 2003
  • La producción siempre causa degradación Es
    imposible producir un superávit de productos
    orgánicos para exportar sin movilizar nutrientes,
    interrumpir los ciclos biológicos de los
    nutrientes y reducir la disponibilidad de
    nutrientes.
  • El objetivo del manejo adecuado de suelos y
    nutrientes es limitar y balancear los procesos de
    degradación con procesos de producción, y evitar
    pérdidas innecesarias.

40
Un desafío para toda la Sociedad
  • El país no tiene otra alternativa que practicar
    una agricultura basada en la ciencia y la
    tecnología, ya que poseer algunas de las mejores
    tierras agrícolas del mundo no es suficiente

Informe Las Ciencias Agropecuarias en la
Argentina R. Blake, E. Fereres, T. Henzell y W.
Powell Fundación Antorchas, 2002
Ensayo Broadbalk - Estación Experimental
Rothamsted - Inglaterra - Agosto 2007
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com