Title: Los centros educativos:
1- Los centros educativos
- donde el presente ya es futuro
-
Joan Estruch - Pamplona, Marzo, 2006
-
-
2Índice
- Los centros como factores de calidad
- La dirección en la LOE
- Hacia una dirección basada en el liderazgo
pedagógico - La autonomía de centros en la LOE
- Hacia una autonomía escolar impulsora de la
calidad y de la equidad
3Factores de calidad educativa
4Factores intrínsecos de calidad educativa
- Los estudios internacionales (IEA, OCDE,UNESCO),
señalan las seis variables intrínsecas que más
inciden en el rendimiento de los alumnos - 1) Liderazgo pedagógico, dirección con autoridad
pedagógica reconocida, capaz de promover un buen
funcionamiento del centro - 2) Coordinación pedagógica del profesorado
- 3) Implicación de las familias
- 4) Buen clima escolar
- 5) Formación y estabilidad del profesorado
- 6) Tamaño adecuado del centro (no masificado)
- Alejandro Tiana, Qué variables explican los
mejores resultados en los estudios
internacionales? - CONCLUSIÓN De los seis factores, los cuatro
primeros competen directamente al equipo
directivo. Conviene, pues, mejorar ese factor
5El director escolar en Europa y en España
6Perfiles de la dirección escolar
7La dirección en la LOE
- Reduce la orientación semiprofesionalizadora de
la LOCE - Competencias de la dirección gt art. 132
- c) Ejercer la dirección pedagógica del centro,
promover la innovación educativa y el impulso de
planes de mejora - f) Imponer las sanciones disciplinarias
- h) Colaborar en les evaluaciones internas del
centro y en la evaluación del profesorado - Selección del director gt art.135
- - La comisión de selección estará formada por la
Administración y el centro al menos, por un
tercio de representantes del claustro y otro
tercio de representantes del Consejo Escolar (no
profesores) - - Primero se valorarán los candidatos del centro
y, si ninguno es seleccionado, se valorarán los
de fuera del centro
8Hacia una dirección basada en el liderazgo
pedagógico Selección
- Favorecer la presentación de candidatos
incentivos - Selección
- gt Prioridad a los méritos profesionales para
garantizar la objetividad y autonomía - gt Proyecto de dirección Proyecto de mejora del
centro, con objetivos concretos, asumido por la
Administración y por la comunidad educativa
9Hacia una dirección basada en el liderazgo
pedagógico Formación
- Formación inicial
- gt Contenidos liderazgo, dinámica de grupos,
innovación pedagógica, evaluación, legislación
- gt Formadores con experiencia en gestión de
centros - gt Metodología práctica, basada en la resolución
de casos e intercambio de experiencias - gt Prácticas tuteladas en un centro
- Formación permanente
- gt Actualización de conocimientos pedagógicos y de
técnicas de gestión
10Hacia una dirección basada en el liderazgo
pedagógico Competencias
- Competencias
- gt Responsabilidad institucional ante la
Administración, ante las familias, ante el
profesorado - gtFomento de la jefatura de personal
participación en la selección de algunos puestos
de trabajo nombramiento de cargos intermedios,
evaluación del profesorado, atribuciones sobre el
personal no docente - gtEvaluación interna dirección
- gtColaboración en la evaluación externa
- gt Capacidad para diseñar e impulsar planes de
mejora - gt De un director que gestiona el día a día a un
director que planifica, que lidera la mejora del
centro - gt PERO la profesionalización de la dirección no
puede hacerse de manera aislada. Un superdirector
no puede cambiar la dinámica de un centro si no
cuenta con el apoyo del profesorado. Los cambios
en la dirección tienen que estar perfectamente
sincronizados y armonizados con los cambios en
los cuadros intermedios (coordinadores, jefes de
departamento didáctico) y en el profesor-tutor
-
11Hacia una dirección basada en el liderazgo
pedagógico Evaluación
- Evaluación y continuidad
- gtEvaluación basada en el logro de los objetivos
del proyecto de dirección - gtFavorecer la continuidad basada en la evaluación
positiva - gtInsertar la dirección dentro de una carrera
profesional
12La autonomía de centrosuna panacea?
- Excesivas expectativas
- La autonomía, por sí sola, no es un factor
decisivo de calidad - Excesiva ambigüedad diversos modelos de
autonomía - No plantearse la autonomía de centros de manera
parcial, sino dentro de una visión estratégica
la garantizar la calidad y la equidad del sistema
educativo
13PORCENTAJE DE DECISIONESEN LA SECUNDARIA PÚBLICA
(2003)Fuente Elaboración propia a partir de
OCDE, 2004
14DECISIONES TOMADAS POR LOS CENTROSDE SECUNDARIA
PÚBLICA, POR ÁMBITOS (2003) Elaboración propia
a partir de OCDE, 2004
- 1) Matriculación, horario, agrupación de alumnos
y medidas de refuerzo, metodología, evaluación,
etc. - 2) Apertura y cierre de centros, plan de
estudios, contenido de los programas, títulos
académicos, etc. -
15La autonomía de centros en la LOE
- DESCENTRALIZACIÓN
- Escasa municipalización. Las AA.EE. podrán
delegar competencias en los municipios gt 8.3,
Úso de instalaciones gt adicional 15ª - AUTONOMÍA PEDAGÓGICA
- - Proyecto Educativo (Cons. Esc.) Proyecto
Curricular (Claustro) gt 121 - Medidas de atención de la diversidad en
Secundaria - Cautelas LOE, LODE y AA. EE., que establecerán
un marco abierto de regulación de los proyectos
educativos - AUTONOMÍA DE GESTIÓN DE RECURSOS
- - Se podrán conceder más recursos para proyectos
o centros con especial necesidad gt 122 - - Proyecto de gestión económica. Las AA.EE.
podrán delegar compras, contratación, etc. en los
centros gt 123 - - Los centros podrán establecer requisitos
profesionales para determinados puestos de
trabajo, de acuerdo con su Proyecto y las
normativas gt122 - AUTONOMÍA ORGANIZATIVA
- - Normas de funcionamiento gt120 Programación
anual gt 121 - EVALUACIÓN
- - Evaluación de centros y de directores Depende
de las AA.EE. gt 141, 142
16Autonomía escolartantas oportunidades como
riesgos
- Oportunidades
- gt Adaptación del currículo al contexto, a los
alumnos - gt Fomento de los rasgos específicos de cada
centro - gt Descentralización municipalizadora
aproximación Administración-centros - gt Distribución compensatoria de los recursos
- Riesgos
- gt Confrontación con el profesorado funcionario
- gt Aumento de la competencia desregulada entre
centros - gt Fomento de las desigualdades sociales
17Hacia una autonomía escolar impulsora de la
calidad y de la equidad
- No a una autonomía por decreto, impuesta al mismo
tiempo a todo el sistema educativo - Sí a una autonomía basada en un consenso
educativo y social que le dé estabilidad y
recursos al margen de las coyunturas políticas - Sí a una autonomía planificada a largo plazo
(555 años), con visión estratégica, con
mecanismos permanentes de evaluación, revisión y
reajuste - Implantación progresiva centros nuevos, centros
y zonas voluntarios. Política de pacto entre la
Administración y los centros auditoría,
transferencia y compromisos mutuos - La autonomía no debe fomentar el aislamiento y la
competencia desregulada entre centros. Centros en
red, integrados en proyectos educativos de ámbito
territorial. - Ampliación progresiva curricular, organizativa,
económica, profesorado... Ampliación muy
controlada de la libertad de elección de centro.
- Garantía de equidad y de igualdad. Mantenimiento
de unos mínimos comunes de calidad educativa y de
recursos para todos los centros. Medidas
compensatorias para los centros con más
dificultades sociales - Implantación del proceso de autonomía coordinado
con un conjunto de medidas destinadas a renovar y
mejorar el sistema educativo descentralización
administrativa, más y mejores recursos, carrera
docente, dirección basada en el liderazgo
pedagógico, evaluación de centros... -
18 Conclusiones
- Privilegiar a los centros como núcleos básicos en
los que, día a día, se construye la educación, el
futuro - Impulsar medidas, crear sinergias que apoyen el
buen funcionamiento de los centros y el trabajo
de los profesores, para que lleguen a las aulas,
a los alumnos
19 Final
- El punto de partida la escuela que tenemos
- El horizonte la escuela que necesitamos
- El camino la mejora permanente
20- Muchas gracias
- Eskerrik asko
- jestruc2_at_xtec.cat
-
-