Tratamiento del Agramatismo: Perspectivas Interdisciplinarias - PowerPoint PPT Presentation

1 / 25
About This Presentation
Title:

Tratamiento del Agramatismo: Perspectivas Interdisciplinarias

Description:

Examen de afasia usado con mucha frecuencia. Examen Boston ... 2. HELPSS - Helm Elicited Language Program for Syntax Stimulation. Oraci n Nivel de complejidad ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:1213
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 26
Provided by: JOSECE2
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: Tratamiento del Agramatismo: Perspectivas Interdisciplinarias


1
Tratamiento del Agramatismo
Perspectivas Interdisciplinarias
SEMINARIO INTERNACIONAL NEUROPSICOLOGÍA DEL
LENGUAJE UNIVERSIDAD DE TALCA, CHILE JUNIO 2006
  • José G. Centeno, Ph.D.
  • St. Johns University
  • centenoj_at_stjohns.edu

2
Aspectos Preliminares
  • Examen de afasia usado con mucha frecuencia
  • Examen Boston para el Diagnóstico de la
  • Afasia (Goodglass Kaplan, 1976)
  • - Adaptado a diferentes dialectos del español
  • - Normas existentes para pocos dialectos

3
  • Programas de terapia son planificados basados
  • en
  • - Resultados del Boston
  • - Antecedentes sociales, educacionales, y
  • ocupacionales
  • - Otros factores frecuencia del programa,
  • contexto
    individual/grupo, etc.
  • Muy importante.

4
  • Tratamiento del agramatismo depende de
  • La perspectiva teórica p. ej.
  • - Psicolingüistica/Cognitiva
  • - Funcional
  • El nivel lingüistico p. ej.
  • - Verbos
  • - Oración
  • - Conversación

5
  • Pero
  • Teóricamente, se pueden usar los
  • programas de terapia en agramatismo con los
    hispanohablantes?
  • Cuáles son nuestras opciones?

6
Métodos Psicolingüisticos/CognitivosTerapia
Mapping (Fink et al., 1992 Schwartz et al.,
1994)
  • Basado en el modelo de Garret (1980)
  • Nivel de Mensaje Concepto/idea
  • Nivel Funcional Acceso léxico
  • Forma
    morfo-fonológica de
  • palabras
  • ? Roles temáticos
  • Nivel Posicional Forma sintáctica
  • Nivel Fonético Especificación de la
    forma
  • fonológica de
    las palabras

7
  • Problemas agramáticos
  • Dificultades en la transición del nivel
    functional al nivel posicional
  • Comprensión de los roles temáticos (RTs) ayuda
    a producir estos en la expresión oral
  • ? Verbo RTs ? Oración

8
  • Etapas del tratamiento
  • Juan agente come una manzanatema
  • Identificación/denominación
  • Paciente identifica y expresa los RTs en
    dibujos
  • Producción
  • Paciente produce la oración que el dibujo
  • representa

9
  • Comparación con otro método
  • Mapping
    Repetición
  • de
    Oraciones
  • Comprensión y
    Repeticion de oraciones
  • producción de RTs
    Descripcion de dibujos

  • No explicación de RTs
  • Uso de verbos?? Uso de
    Verbos
  • Resumen (Mapping) V RTs ? Oración

10
Métodos Psicolingüisticos/CognitivosHELPSS
(Helm-Estabrooks Ramsberger, 1986)
  • Basado en el estudio de Gleason et al. (1975)
  • Producción hablada de oraciones para
    completar una
  • narración
  • Un amigo viene a mi casa. Yo quiero que él
    se siente.
  • Entonces, yo le digo .
  • Resultados Una gradiente de dificultad
  • Fácil Imperativas intransitivas
    (Sleep!/Duérmete!)
  • Difícil Futuras (I will eat/Comeré)

11
  • Gleason et al. (1975)
  • Hubo jerarquía de dificultad pero todos los
  • pacientes produjeron por lo menos una oración
  • bien en cada nivel de dificultad
  • El problema es de acceso no de destrucción
  • del procesamiento/conocimiento sintáctico.

12
  • Etapas del tratamiento
  • - Once (11) niveles de oraciones p. ej.
  • Imperativas intransitivas Duérmete!
  • Imperativas transitivas Lanza la
    pelota!
  • Preguntas Qué estás escribiendo?
  • Complementos Le dieron un regalo a Juan

13
  • Dos niveles
  • A. Narrativa incluye la expresión a tratar
  • Un amigo viene a mi casa. Yo quiero que
    él se
  • siente. Entonces, lo le digo sientate
    Qué le digo?
  • B. Narrativa sin la expresión a tratar
  • Un amigo viene a mi casa. Yo quiero que
    él se
  • siente. Entonces Qué le digo?
  • Avance entre niveles de A a B/entre oraciones
  • - 90 de oraciones correctas se puede adaptar
  • a la severidad agramática del paciente.

14
  • Resumen HELPSS (Comparado al Mapping)
  • Trata al paciente directamente al nivel de
  • oración
  • Las oraciones incluyen diferentes tipos de
  • complejidad morfo-sintáctica

15
Métodos FuncionalesEstimulación Temática del
Lenguaje (Morganstein Smith, 2001)
  • Basado en Schuell et al. (1964), Wepman (1972)
  • Contextos de terapia para afásicos
  • Basados en ideas (temas relevantes) que
  • estimulen en procesamiento/conocimiento
  • Estimulación simultánea en todas las
  • modalidades lingüisticas expresivas y
  • receptivas

16
  • Schuell et al. (1964)
  • Afasia es un trastorno multimodal.
  • Lenguaje es
  • - un proceso integrado de zonas corticales
    y
  • subcorticales
  • - un proceso de modalidades
    interconectadas
  • (Interacción entre la rehabilitación
    y la
  • neuroplasticidad? Blomert, 1998)

17
  • Schuell et al. (1964) Contn
  • Afasia es un problema de ejecución
  • (performance), no de competencia
    (competence).
  • Información sensorial, especialmente
    auditiva,
  • es importante para ayudar en el acceso a
  • facultades lingüisticas.

18
  • Programa de terapia
  • Unidades temáticas de 8-10 palabras
    (sustantivos y
  • verbos) relacionados a un tema
  • Actividades
  • Con un nivel de complejidad ascediente
  • Planificadas en base al tema y
    vocabulario
  • seleccionado
  • Presentadas en todas las modalidades
    lingüisticas
  • que son funcionales para el paciente.

19
  • Etapas del programa (13 niveles)
  • Introducción Terapista habla del tema
  • Repetición Palabra sola, en frases/oración
  • Categorización
  • Inclusión busque las palabras que
    pertenecen
  • Exclusión elimine las palabras que
    no pertenecen
  • Oraciones
  • Organice las palabras impresas
  • Aquí tiene dos palabras, haga una
    oración

20
  • Resumen Estimulación Temática del Lenguaje
  • Tema
    Integración
  • Todas las modalidades lingüisticas
    de Cognición
  • Niveles de complejidad lingüistica
    y Lenguaje

21
  • Comparaciones Finales
  • 1. Mapping
  • V RTs ? Oración
  • 2. HELPSS - Helm Elicited Language Program for
    Syntax Stimulation
  • Oración ? ?Nivel de complejidad
  • 3. Estimulación Temática del Lenguaje
  • Integración de tópico, estimulación
    multimodal, y complejidad linguistica

22
Conclusión
  • Tratamiento del agramatismo, asi como de todos
    los problemas afásicos, se basa en muchos
    factores desde lo neurológico hasta lo relevante
    y social.
  • El proceso de terapia debe estar enfocado en una
    readaptación del paciente a su mundo social de
    communicación.
  • (Byng et al.,2003 Centeno, en revisión Code,
    2001 LPAA Project Group, 2001).

23
  • Sin embargo
  • Desde el punto de vista teórico y práctico,
  • el tratamiento del agramatismo en
  • hispanohablantes debe estar basado en las
  • características del idioma y, como en todos
    los
  • pacientes afásicos, en factores
    socioculturales
  • del individuo.

24
  • Para esto, se necesita mucha investigación tanto
    local como internacional, tanto en nuestra
    disciplina de fonoaudiología como investigaciones
    interdisciplinarias.
  • La rehabilitación de la comunicación en afásicos
    requiere un esfuerzo conjunto que abarque, en los
    más que se pueda, los diferentes aspectos del
    proceso de comunicación.

25
  • Muchas Gracias
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com