MOVIMIENTOS DEL OJO Y MEMORIA VISUAL - PowerPoint PPT Presentation

1 / 19
About This Presentation
Title:

MOVIMIENTOS DEL OJO Y MEMORIA VISUAL

Description:

'Eye movements and visual memory: detecting changes to saccade targets in scenes' ... Visual Memory Theory And Change Detection (Henderson & Hollingworth, 2002) ... – PowerPoint PPT presentation

Number of Views:483
Avg rating:3.0/5.0
Slides: 20
Provided by: lanas
Category:

less

Transcript and Presenter's Notes

Title: MOVIMIENTOS DEL OJO Y MEMORIA VISUAL


1
MOVIMIENTOS DEL OJO Y MEMORIA VISUAL
  • Henderson, J. Hollingworth, A.
  • Eye movements and visual memory detecting
    changes to saccade targets in scenes

2
Movimientos del ojo y memoria visual
3
Los MS movimientos sacádicos- del ojo
  • - duración de aprox. 300 mseg. 20-800 mseg
  • - amplitud indeterminada
  • - de forma continua y automática
  • - fijan la mirada sobre estímulos importantes de
    la escena
  • - ayudan a componer los detalles de la escena
  • - durante el MS no vemos (90 min de ceguera al
    día)

4
Movimientos del ojo y memoria visual
5
LA REPRESENTACIÓN VISUAL
  • Se crea a partir de FIJACIONES ENCADENADAS de la
    mirada
  • De imágenes PRE y POST-sacádicas
  • Separadas ESPACIAL Y TEMPORALMENTE
  • PERO
  • Vemos el mundo como una imagen continua, sin
    blancos ni interrupciones
  • ENTONCES
  • QUÉ información INTEGRA
  • el cerebro durante los movimientos sacádicos?
  • Y
  • CÓMO la CODIFICA?

6
polémica
  • Teorías Tradicionales
  • la imagen sensorial complata se retiene a través
    de las sacadas para fundirse con las de las
    siguientes fijaciones de mirada
  • vs.
  • Fenómeno change blindness
  • (ceguera a las cambios) que demuestra que no
    retenemos las imágenes verídicas de las escenas
  • http//www.usd.edu/psyc301/Rensink.htm

7
HIPÓTESIS
  • H1 La mera PRESENCIA del Target Sacádico está
    especialmente codificada (configuración
    espacial).
  • H2 La IDENTIDAD y CATEGORÍA SEMÁNTICA del objeto
    es lo que se codifica de forma especial.

8
OBJECT BOUNDRY PARADIGMHenderson Hollingworth
et al.
  • los detalles y los cambios que se produzcan en
    las imágenes sólo serán perceptibles si antes se
    ha fijado la imagen sobre ese lugar
  • (LUGAR DE FIJACIÓN)
  • 2 CONDICIONES DE LOCALIZACIÓN
  • A/ TOWARD target como objetivo de la fijación
  • B/ AWAY fuente de la fijación
  • 3 CONDICIONES DE CAMBIO
  • 1/ SUPRESIÓN
  • 2/ TYPE CHANGE
  • 3/ TOKEN CHANGE
  • CAMBIOS EN OBJETOS NO TARGET DEL MS

9
(No Transcript)
10
(No Transcript)
11
(No Transcript)
12
TIPO DE CAMBIO
  • SUPRESIÓN indica el grado en que el target se
    halla presente en el MS
  • TYPE CHANGE indica el grado en que se preserva
    la identidad o la categoría semántica básica del
    objeto a través del MS
  • TOKEN CHANGE indica el grado en que se retienen
    las características específicas de los objetos

13
Dual Purkinje Image Eyetracker
14
EXPERIMENTO
  • Participantes 30 estudiantes de la Univ. de
    Michigan, EEUU.
  • (15 por cada subexperimento)
  • 2 subexperimentos
  • 1A supresión type change
  • 1B type change token change
  • Estímulos 35 imágenes en 3D de contextos típicos
    humanos
  • Aparato Dual Purkinje Image Eyetracker que mide
    la posición y el tiempo del movimiento ocular y,
    en base a estos parámetros, regula los cambios en
    los objetos sobre la pantalla.
  • Procedimiento los sujetos se familiarizan con
    las imágenes antes de realizar una tarea de
    detección de cambios en los objetos. Se les pedía
    que apretaran un botón una vez detectado el
    cambio.

15
RESULTADOS
  • ALTA SENSIBILIDAD (91,5) de los sujetos
  • en la detección de la
  • supresión del target
  • en la condición toward
  • No depende de la
  • AMPLITUD del
  • movimiento sacádico
  • importancia de la PRESENCIA del target sacádico
    y su configuración espacial

16
RESULTADOS
  • 50-60 de detección de la identidad semántica y
    de la especificidad visual de los objetos en la
    condición toward
  • se manifiesta la retención de contenido
    semántico y detallado de la imagen

17
DISCUSIÓN
  • Saccade Target Theory of Visual Stability (Currie
    et al., 2000)
  • selección previa codificación sensorial (MCP)
    recuperación e integración
  • Visual Memory Theory And Change Detection
    (Henderson Hollingworth, 2002)
  • selección previa codif. sensorial (MCP)
    representación abstracta (MCP, MLP)
  • recuperación y fusión

18
TRANSSACCADIC PROCESSING
  • HAY UNA ATENCIÓN PREVIA AL TARGET SACÁDICO
    MEDIANTE LA QUE SE RECOGE INFORMACIÓN SENSORIAL
  • ANTES DEL MS
  • LA ATENCIÓN PRE-SACÁDICA A UN OBJETO BLOQUEA LA
    IDENTIFICACIÓN SENSORIAL Y CONDUCE A LA
    GENERACIÓN EN LA MCP DE
  • Una representación abstracta de sus
    características visuales que incluye
  • su posición (también la relativa a los demás
    objetos colindantes)
  • representaciones semánticas y un código de
    identidad
  • SE INICIA EL PROCESO DE CONSOLIDACIÓN Y
    TRANSFORMACIÓN EN MLP, CON LA AYUDA DE LA MCP
  • DURANTE EL MS
  • LA INFORMACIÓN SENSORIAL DESAPARECE POR COMPLETO
  • RETENEMOS SÓLO LA REPRESENTACIÓN ABSTRACTA
  • DESPUÉS DEL MS
  • PROCESO DE COMPARACIÓN INFORMACIÓN
    ALMACENADA-ACTUAL
  • INFORMACIÓN DIFERENTE señal de error, detección
    del cambio (explícito/implícito)
  • INFORMACIÓN SEMEJANTE integración dinámica de
    datos, preferentemente espacial y ampliación del
    contenido con detalles e información semántica a
    través de los movimientos sacádicos

19
Referencias
  • Henderson, J. M., Hollingworth, A. (2003). Eye
    movements and visual memory Detecting changes to
    saccade targets in scenes. Perception
    Psychophysics, 65, 58-71.
  • Stafford, T. Webb, M. (2004). Mind hacks. Tips
    tricks for using your brain. Ed. OReilly
  • http//www.psychology.uiowa.edu/faculty/hollingwor
    th/index.html
  • http//ppw.kuleuven.be/labexppsy/purkinje.htm
  • http//www.usd.edu/psyc301/Rensink.htm
Write a Comment
User Comments (0)
About PowerShow.com